Дата принятия: 12 февраля 2013г.
№ 4/17-61/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2013 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сивицкого Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сивицкий Д.В. осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ)/ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере/, ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ)/ покушение на кражу, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде 4 лет, без штрафа и ограничения свободы; по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде 3 лет, без ограничения свободы и без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание Сивицкому Д.В. в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сивицкого Д.В. в части решения судьбы вещественного доказательства флеш-карты отменен, направлено решение вопроса о судьбе указанного вещественного доказательства на рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ. В остальном приговор в отношении Сивицкого Д.В. оставлен без изменения.
Осужденный Сивицкий Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, в п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ не вносилось.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку Сивицкий Д.В. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений).
Ходатайство осужденного Сивицкого Д.В. о замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами оставить без удовлетворения, в связи с тем, что Федеральным законом от 30.12.2012 № 307-ФЗ введение нового вида наказания - принудительных работ, отложено на 1 год ( до 01.01.2014 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Сивицкого Д.В., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н. Виноградова
