Дата принятия: 12 февраля 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела об административном правонарушении, о мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
в отношении Дудко К.В., <данные изъяты>,
Дудко К.В. доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Дудко К.В., находясь около магазина «Александра», по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не реагировал.
Дудко К.В. в суде свою вину не признал и пояснил, что противоправных действий не совершал.
Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.
Несмотря на отрицание Дудко К.В. своей вины, в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина полностью подтверждение представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ АА №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласованными друг с другом.
Отрицание Дудко К.В. в суде своей вины, суд расценивает как позицию занятую с целью уйти от ответственности за совершенное им правонарушение, поскольку его доводы не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается представленными суду доказательствами, которым дана соответствующая оценка.
Своими противоправными действиями Дудко К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Смягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Дудко К.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что применение к Дудко К.В. других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем находит необходимым избрать в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1., 4.3., 20.1 ч.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Дудко К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного наказания Дудко К.В. исчислять с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок и срок обжалования разъяснены.
Судья Чеховского городского суда: подпись С.Г. Гуров
