Дата принятия: 12 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Калачинск 12 февраля 2013 года
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего Дементьева Е.П.,
при секретаре Калабиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калачинске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 К РФ об АП в отношении Мурзина Б.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 К РФ об АП, суд
УСТАНОВИЛ:
21 января 2013 года УУП МО МВД России «Калачинский» Фисенко А.В. в отношении Мурзина Б.В., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 К РФ об АП.
Согласно указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ, около 16.5 часов, Мурзин Б.В. находясь на территории Калачинской маслосырбазы по <адрес>, незаконно осуществил продажу жидкости (водно-спиртовой смеси, с содержанием этилового спирта 34,4 %), свободная реализация которого на территории РФ запрещена или ограничена.
Мурзин Б.В., в судебном заседании после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения правонарушения не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у неизвестного ему мужчины 10 ящиков водки по цене 35 рублей за 1 бутылку. Данную водку он продавал жителям <адрес> по цене 50 рублей за одну бутылку, для собственной прибыли, так как в семье имеются материальные проблемы. ДД.ММ.ГГГГ после того как он реализовал 1 коробку в 20 бутылок, к нему подошли сотрудники полиции с понятыми, изъяли еще 2 коробки по 20 бутылок и составили материалы которые он не оспаривает.
Помимо признания вины Мурзиным Б.В. в совершенном правонарушении, его вина подтверждается показаниями специалиста и свидетелей, исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
УУП МО МВД России «Калачинский» Фисенко А.В. в судебном заседании пояснил, что на основании поступившей в ГЭБ и ПК МО МВД России «Калачинский» информации об осуществлении реализации алкоголесодержащей продукции на территории <адрес> и <адрес>, сотрудниками ГЭБ и ПК МО МВД России «Калачинский» были осуществлены мероприятия по проверке поступивших сведений, результатом которой стала проверочная закупка 20 бутылок, при отсутствии лицензии, товарно-сопроводительных документов, декларации о соответствии продукции требованиям ГОСТ, а кроме того и реализацией данной продукции физическим лицом, не наделенным на то правом, что и явилось основанием к составлению протокола в отношении Мурзина Б.В., т.е. лица, осуществившего реализацию. При осуществлении проверки, в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле Мурзина Б.В. обнаружены и изъяты еще 2 коробки по 20 бутылок спиртосодержащей продукции, которая со слов Мурзина была подготовлена им к реализации. При осуществлении экспертизы, 20 приобретенных бутылок были вскрыты и исследованы. В настоящее время изъятая при осмотре спиртосодержащая продукция находится на хранении в помещении вещественных доказательств Калачинского городского суда <адрес>, по адресу: <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании Лихо Ю.А. пояснил, что он действительно участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки суррогатной алкогольной продукции. Перед закупкой в их присутствии был произведен осмотр покупателя суррогатной продукции, после чего была произведена пометка денежных средств путем переписки номеров и копирования на принтере. Затем они выехали к территории маслосырбазы в <адрес>, после чего покупатель сходил в магазин, но там ему ничего не продали, и затем он подошел к легковому автомобилю, где у неизвестно мужчины приобрел ящик водки «Пшеничная». При осмотре места происшествия и составления полицией актов, мужчина не отрицал свой вины.
Согласно рапорта ст. о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Калачинский» Тарасова Е.А. (л.д. 14), в связи с поступлением в ГЭБ и ПК МО МВД России «Калачинский» сведений об осуществлении реализации алкогольной продукции на территории Воскресенского сельского поселения и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была организована гласная проверочная закупка по факту незаконной торговли алкогольной продукцией на территории Воскресенского сельского поселения, в ходе которой была осуществлена реализация алкогольной продукции в нарушением правил продажи и при отсутствии документации на алкогольную продукцию.
Согласно протокола осмотра покупателя суррогатной алкогольной продукции (л.д. 24), протокола пометки денежных купюр (л.д. 26-27), протокола осмотра и выдачи денег (л.д. 28), ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к осуществлению проверочной закупки, «покупателю» Еловик С.Н. в присутствии понятых Лихо Ю.А., Готфрид М.В. была передана для покупки алкогольной продукции 1 помеченная купюра, достоинством 1000 рублей.
Исходя из протокола осмотра покупателя суррогатной алкогольной продукции (л.д. 29), справки о проведении проверочной закупки (л.д. 31), акта проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверочная закупка в <адрес>, в ходе которой Мурзин Б.В. реализовал покупателю Еловик С.Н. 1 коробку, содержащую 20 бутылок водки «Пшеничная», реализовав 20 бутылок водки за 1000 рублей, переданных Еловик С.Н. с целью осуществления проверочной закупки алкогольной продукции.
Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Мурзина Б.В. была осмотрена территория маслосырбазы <адрес>, непосредственным объектом осмотра являлся автомобиль «<данные изъяты>» № регион, вишневого цвета, в кузове автомобиля обнаружены 2 коробки белого цвета с находящимися в них 20 бутылками жидкости прозрачного цвета в каждой (всего 40 бутылок) на каждой бутылке на этикетке имеется надпись водка «Пшеничная» (л.д. 32-33).
В соответствии со справкой об исследовании № 10/213 от 17.01.2013 года ЭКЦ полиции отдел № 4 УМВД России по Омской области, представленные на исследование образцы жидкости в бутылках с этикетками «Водка «Пшеничная» номинальным объемом 0.5 литра, не являются водкой, имеют следующее содержание этилового спирта: 36,9-37,17 % об., не соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия» (л.д. 43).
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину Мурзина Б.В. доказанной, действия правонарушителя Мурзина Б.В. следует квалифицировать по ст.14.2 К РФ об АП как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В частности судом установлено, что Мурзин Б.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 16.15 час., находясь на территории Калачинской маслосырбазы по <адрес>, вне торгового помещения, незаконно осуществил продажу жидкости (водно-спиртовой смеси, с содержанием этилового спирта 34,4 %), свободная реализация которой на территории РФ запрещена.
При назначении наказания Мурзину Б.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, уровень социальной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мурзина Б.В. суд учитывает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Мурзина Б.В., суд по делу не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, материального положения Мурзина Б.В. суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи К РФ об АП, с конфискацией предметов административного правонарушения, с учетом их несоответствия нормам ГОСТ, и ч. 12 ст. 27.10 К РФ об АП, согласно которой изъятый этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, не отвечающие обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежат направлению на переработку или уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мурзина Б.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 К РФ об АП, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1700 рублей, разъяснив Мурзину Б.В., что зачисление штрафа необходимо произвести: КБК: 18811630000010000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК банка: 045209001; Наименование получателя: УФК по Омской области; (УВД по Омской области), ИНН: 5503026780; КПП: 550301001; Код ОКАТО: 52410000000, а также то, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 К РФ об АП, в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения: 40 бутылок спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Водки «Пшеничная» номинальным объемом 0.5 литра (20 бутылок использованы при осуществлении экспертного исследования), не являющихся водкой, в связи с несоответствием требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия», находящиеся на хранении в помещении вещественных доказательств Калачинского городского суда Омской области, по адресу: Омская область, г. Калачинск, ул. Пролетарская д. 58, передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для решения вопроса направления на переработку или уничтожение.
Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий Е.П. Дементьев
