Дата принятия: 12 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 12 февраля 2013 года
Судья Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Матвеев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не женатого, работающего ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> проживающего в <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут у <адрес> Матвеев Н.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> гос. номер № в результате чего допустил столкновение с ним, и автомобилем <данные изъяты> гос. номер №. В результате ДТП получил телесные повреждения водитель <данные изъяты> гос. номер № ФИО5, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Матвеев Н.И. в судебном заседании вину не оспаривает, признал в полном объеме.
Представитель ФИО5 – ФИО3 пояснил, что водитель Матвеев Н.И. вину признал в полном объеме просит суд не лишать его права управления.
Из объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № двигался по дороге со стороны трассы <данные изъяты> в направлении <адрес>, со скоростью примерно 40-50 км/ч, переехав железнодорожный переезд и подъезжая к перекрестку <адрес> – объездная дорога, он увидел, что слева от него по <адрес> на главную дорогу выезжает грузовой автомобиль-фургон. Он вывернул руль вправо пытаясь избежать столкновения, но столкновения избежать не удалось. В результате чего произошло ДТП, он получил телесные повреждения и бригадой скорой помощи был доставлен в ЦГКБ, где его осмотрели.
Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № двигался по <адрес>. Перед перекрестком с окружной дороге он остановился, чтобы пропустить транспортное средство, которое двигалось по главной дороге. Двигавшийся ему на встречу автомобиль гос. номер № не пропустил автомобиль №, который двигался по главной дороге со стороны <адрес>. От удара автомобиль гос. номер № столкнулся с его автомобилем.
Вина Матвеева Н.И. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО4
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 отмечено наличие внутрисуставного перелома наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени без смешения отломков; которые расцениваются как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Судья считает вину Матвеева Н.И. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. При назначении Матвееву Н.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, положительную характеристику по месту работы, ходатайство ООО «<данные изъяты>». С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья считает необходимым назначить наказание Матвееву Н.И. не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному. Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л :Матвеев Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2 500 рублей.Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4825002888
в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001
КПП 482501001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 суток.
Судья Д.Н. Болдырев
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна
Судья Секретарь
