Постановление от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №                                                                                                   ст.19.3 ч.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
"___" ___________ г.                                                                .........................
 
    Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) гражданином ФИО6,"___" ___________ г. года рождения, _____________, ранее к административной ответственности не привлекался за однородное правонарушение,
 
    проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
 
    "___" ___________ г. в _____________ часов _____________ минут ФИО1, находясь в подъезде № ........................ оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. До приезда сотрудников полиции ФИО1 стучал в дверь квартиры № ........................, принадлежащей ФИО3, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, при доставлении в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский» для составления протокола о административном правонарушении также повел себя агрессивно, категорически отказывался пройти в дежурную машину, размахивал руками, хватался за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что находился в состоянии _____________ опьянения, свои действия не контролировал.
 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Объективную сторону названного правонарушения составляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.
 
    Федеральным законом от "___" ___________ г. № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложены обязанности по предупреждению и пресечению административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 закона). На основании ст.13 закона для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1); доставлять в отдел полиции граждан, находящихся в состоянии наркотического опьянения, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).
 
В силу изложенного, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ФИО1 являются законными и обоснованными. Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г.;
    - рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 от "___" ___________ г., из которого следует, что "___" ___________ г. в _____________ часов _____________ минут по указанию оперативного дежурного он прибыл на место происшествия в _____________ подъезд ........................, где на лестничной площадке _____________ этажа находился ФИО1, который находился в состоянии _____________ опьянения, поведение его было неадекватным, при доставлении в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский» для составления протокола об административном правонарушении вел себя агрессивно, категорически отказывался пройти в дежурную машину, размахивал руками, хватался за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции.
 
При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
    При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина ФИО1 Геннадьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП -213001001, ОКАТО - 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья:

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать