Дата принятия: 12 февраля 2013г.
№4а-123\2013
мировой судья Мартынова Н.В.
судья Козлов А.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.02.2013 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Лихачёвой М.Н. на постановление мирового суда судебного участка №144 Самарской обл. от 15.09.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Лихачёва М.Н. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1КоАП РФ, которое выразилось в том, что она 15.09.2012 г. в 12 ч.10 мин. <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, а именно: законных требований сотрудника полиции передать водительское удостоверение для составления административного протокола.
Она подвергнута штрафу 500 руб.
Решением Красноярского районного суда от 15.10.2012 г. постановление мирового суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Лихачёва М.Н. не согласна с вынесенными постановлениями, поскольку ПДД она не нарушала и считала требования сотрудников ГИБДД передать водительское удостоверение не законными. Продолжая беззаконие, сотрудник ГИБДД вырвал у неё из рук водительское удостоверение вместе с портмоне и иными документами. Присутствующие на месте конфликта понятые свои обязанности выполняли формально.
В силу изложенного, считает, что собранные по делу доказательства являются недопустимыми и ничтожными.
Просит отменить состоявшиеся постановления и прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Вина Лихачёвой М.Н. установлена совокупностью допустимых доказательств, которые исследованы мировым судом полно и всесторонне.
Пояснения сотрудников ГИБДД ФИО1, ФИО2 об обстоятельствах совершённого Лихачёвой М.Н. правонарушения объективно подтверждаются протоколом о совершённом правонарушении л.д.2, пояснениями понятых ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые показали, что в их присутствии водитель Лихачёва на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, отказывалась их выполнять. Полицейский предупредил её о применении физической силы, после чего Лихачёва заблокировала двери машины. Полицейский пытался открыть дверь машины и забрать у Лихачёвой документы, но та отталкивала его, била по рукам, сорвала с него левый погон, угрожала неприятностями по службе.
Сама Лихачёва М.Н. в мировом суде фактически не оспаривала, что передавать водительское удостоверение сотруднику ДПС она отказывалась. Каких-либо оснований считать данные доказательства недопустимыми, нет.
Пункт 2.1.1 правил дорожного движения обязывает водителя передавать по требованию сотрудника полиции для проверки водительское удостоверение. Эти требования ПДД проигнорированы Лихачёвой М.Н.
Доводы жалобы Лихачёвой М.Н. о том, что она Правил дорожного движения не нарушала, опровергаются материалами другого административного производства №, которым установлено, что Лихачёва М.Н. при установленных обстоятельствах места и времени привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Материалами дела установлено, что ранее Лихачёва М.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.9.
Каких-либо нарушений, повлиявших на законность и обоснованность вынесенных постановлений, нет.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового суда судебного участка №144 Самарской обл. от 15.09.2012 г. и решение Красноярского районного суда Самарской обл. от 15.10.2012 г. в отношении Лихачёвой М.Н. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Шабанов Н.М.
