Постановление от 12 февраля 2013 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    (по делу об административном правонарушении)
 
    Село Верхневилюйск от 12 февраля 2013 года.
 
    Судья Верхневилюйского районного суда Кардашевская В.А.,при секретаре ФИО4, с участием правонарушителя ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении в отношении
 
    Гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца села <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в селе Андреевское по <адрес>, <данные изъяты>, по статье 12.24 части 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л А :
 
    ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомашиной №, с государственным регистрационным номером №, принадлежащей ему на праве личной собственности, следуя по маршруту из <адрес> в <адрес>, на <адрес>. федеральной автодороги <данные изъяты>, не доехав до <адрес>, на территории <адрес>, из за того, что отлетело левое колесо автомашины, совершил опрокидывание автомашины, в результате чего пассажирка ФИО2 получила травму в виде закрытого перелома средней трети ключицы слева со смещением, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, квалифицируемое как средний вред здоровью.
 
    Дело об административном правонарушении госинспектором ОГИБДД Горного отделения полиции ММО МВД РФ «Намский» ФИО5 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ с возбуждением административного расследования в связи с назначением судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО2, определением врио инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД Горного отделения полиции ММО МВД РФ «Намский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования продлен до 6 месяцев.
 
    Заключение судебно-медицинского эксперта № составлено ДД.ММ.ГГГГ о повреждении костной ткани в виде закрытого поперечного оскольчатого перелома средней трети левой ключицы со смещением в отношении потерпевшей ФИО2, которое признано средним вредом здоровью. Потерпевшая ФИО2 выслала заявление о невозможности приезда из <адрес>. Зачитано объяснительное потерпевшей ФИО2 о том, что она из <адрес> выехала на такси, во время следования заснула, машина ехала на большой скорости, не помнит как машина перевернулась и сколько раз, после ДТП вышла из салона автомашины самостоятельно, вызвали скорую, ее увезли в больницу в <адрес>, получила серьезную травму в виде перелома ключицы со смещением, оперативно вставили пластину, просит направить ей копию постановления.
 
    Протокол об административном правонарушении на имя ФИО1. по статье 12.24 ч.2 КоАП РФ составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Административный материал в Верхневилюйский районный суд поступил из Намского районного суда ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО1 факт административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ не отрицает, поясняет, что право на вождение автомашиной имеет с 2004 года, следуя из <адрес> в <адрес> на своей автомашине, купленной им в 2004 году, не доезжая до <адрес>, из за того, что левое колесо автомашины отвалилось, произошло опрокидывание автомашины, в результате ДТП пассажирка ФИО2 получила травму в виде средней тяжести, пострадавшую отправил в больницу скорой помощью, оказал своевременно материальную помощь, просит не лишать права управления транспортными средствами.
 
    Суд, выслушав пояснение ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ году допущено нарушение Правил эксплуатации транспортного средства, водитель автомашины обязан был перед выездом проверить и в пути обеспечить исправность технического состояния транспортного средства, вследствие нарушения этой обязанности водителем автомашины совершено ДТП, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, потому его противоправное деяние следует квалифицировать по статье 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
 
    При назначении административной меры наказания судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами считает полное признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей, обстоятельств, отягчающих ответственность судьей не найдены.
 
    При назначении административной меры наказания судья, принимая во внимание совершение ДТП водителем по неосторожности, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает целесообразным применить административный штраф.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Наложить на ФИО1 административный штраф в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ ( нарушение Правил дорожного движения, Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее средний вреда здоровью потерпевшего), без лишения водительских прав.
 
    Получатель платежа: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Административный штраф уплачивается не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Якутия)
 
    Судья: Кардашевская В.А..