Постановление от 12 февраля 2013 года

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 12 февраля 2013 года     
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
 
    ООО «Дженсер-Липецк сервис», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по ОП ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в автосалоне «<данные изъяты>» ООО «Дженсер-Липецк сервис» расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация незамерзающей жидкости «Вьюга», производства ООО «Зодиак», содержащей метанол включенный в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенный к ядовитым веществам.
 
    Действия ООО «Дженсер-Липецк сервис» квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Дженсер-Липецк сервис» по доверенности Паршевникова С.И. вину не признала и пояснила, что реализуемая в автосалоне «<данные изъяты>» ООО «Дженсер-Липецк сервис» незамерзающей жидкости «Вьюга», производства ООО «Зодиак» была поставлена из ООО «<данные изъяты>» <адрес> при наличии всех необходимых документов, в связи, с чем у них не возникло сомнений в ее качестве и пригодности для продажи. О том, что данная незамерзающей жидкости «Вьюга» содержит метанол, они не знали, поскольку на этикетке товара на наличие ядовитого вещества в составе не указано.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется прямым либо косвенным умыслом.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - в представленных на экспертизу: бутылках с этикетками: «…Жидкость незамерзающая для стекол автотранспорта -30 ….ВЬЮГА …», находятся жидкости, содержащие в своем составе метиловый спирт (метанол) в количестве: объект № 1 – 24,2 об%, объект № 2 – 25,0 об.%, что не соответствует реквизитам, указанным на этикетках. Метиловый спирт (метанол) включен в «Список ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года, и отнесен к ядовитым веществам.    
 
    Таким образом, состав исследованных жидкостей не соответствует реквизитам, указным на этикетке.
 
    В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации и соответствия санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям продукции ООО «Зодиак» жидкости стеклоомывающей зимней «Вьюга», а также документы, свидетельствующие о приобретении незамерзающей жидкости «Вьюга» ООО «Дженсер-Липецк сервис» данной продукции в ООО «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Данные доказательства подтверждают доводы представителя ООО «Дженсер-Липецк сервис» по доверенности Паршевниковой С.И., что они не знали и не могли знать о наличии в составе незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Вьюга», реализацию которой осуществляли, ядовитых веществ. Наличие ядовитых веществ в жидкости установлено только экспертным путем.
 
    Иных доказательств, подтверждающих выводы административного органа о том, что ООО «Дженсер-Липецк сервис» умышленно осуществляло торговлю товарами, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 26.6 КоАП РФ разрешая вопрос о вещественных доказательств по делу, учитывая тот факт, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне «<данные изъяты>» ООО «Дженсер-Липецк сервис», расположенном по адресу: <адрес> – 93 (девяносто три) пластиковые емкости объемом 5.0 литра жидкости незамерзающей для стекол автотранспорта «Вьюга», в своем составе содержит метанол, который является ядовитым веществом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г. и представляет опасность для жизни и здоровья граждан, суд приходит к выводу о необходимости уничтожения данных вещественных доказательств.
 
    Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ООО «Дженсер-Липецк сервис», (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Вещественные доказательства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне «<данные изъяты>» ООО «Дженсер-Липецк сервис» расположенном по адресу: <адрес> – 2 (две) пластиковые емкости объемом 5.0 литра жидкости незамерзающей для стекол автотранспорта «Вьюга», находящиеся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области, а также 91 пластиковую емкость указанной жидкости, находящиеся в автосалоне «<данные изъяты>», ООО «Дженсер-Липецк сервис», расположенном по адресу <адрес>, дом. 7 – уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УООП УМВД России по Липецкой области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья /подпись/     Д.Н. Болдырев
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Копия верна
 
    Судья Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать