Дата принятия: 12 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу об административном правонарушении
12 февраля 2013 года п. Чертково
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., в помещении Чертковского районного суда, расположенного по адресу: 346000, ул. Р. Люксембург, 106, пос. Чертково, Ростовская область,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кириенко Н.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2013 года в Чертковский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ в отношении Кириенко Н.В..
Из материалов дела усматривается, что УУП ОМВД России по Чертковскому району ФИО1 в отношении Кириенко Н.В. составлен протокол об административном правонарушении № 410 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором указано, что «08.02.2013 года в 22 час. 00 мин. в <данные изъяты> в домовладении по адресу <данные изъяты> Кириенко Н.В. устроил скандал со своей бывшей женой ФИО2, в ходе которого в присутствии несовершеннолетнего ФИО3, <данные изъяты> г. рождения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя агрессивно, бил посуду, на замечания ФИО2 и ФИО3 не реагировал».
Действия Кириенко Н.В. квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кириенко Н.В. вину свою признал, суду пояснил, что он состоял в браке с ФИО2, более <данные изъяты> лет брак расторгнут, но они продолжают проживать совместно и ведут совместно хозяйство в его домовладении. Совместно ними проживает приемный сын ФИО2. 08.02.2013 года у них с ФИО2 действительно произошла ссора на бытовой почве, он разозлился, ругался нецензурной бранью. Просил его простить.
Из заявления и объяснения ФИО2, они с Кириенко Н.В. проживают совместно, ранее состояли в браке. 08.02.2013 году между ними возникла ссора на бытовой почве. Кириенко Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, она, опасаясь, что он продолжит выпивать, когда он лег спать и уснул, забрала у него из кармана <данные изъяты> рублей. Проснувшись, Кириенко Н.В. стал с ней скандалить, после чего она вызвала полицию.
Анализируя показания Кириенко Н.В., изучив представленные материалы дела, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Кириенко Н.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вместе с тем доказательства нарушения Киреенко Н.В. 08.02.2013 года в 22 час. 00 мин. в <данные изъяты> в домовладении по адресу <данные изъяты> общественного порядка, которые бы сопровождалось нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте в материалах дела отсутствуют.
Судом установлено, что между Кириенко Н.В. и ФИО2 внезапно возникли неприязненные отношения, в результате чего 08.02.2013 года произошла ссора на бытовой почве.
Действия, основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка, не могут квалифицироваться как мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия Кириенко Н.В. в отношении ФИО2 основаны на личных неприязненных отношениях. Данные обстоятельства установлены судом и подтверждены как показаниями Кириенко Н.В., заявлением и объяснением ФИО2, рапортом помощника начальника отдела МВД России по Чертковскому району оперативного дежурного ФИО4 от 08.02.2013 года.
Суду не представлено, а судом не установлено доказательству тому, что Кириенко Н.В. преследовал цель нарушения общественного порядка.
Вышеприведенные обстоятельства не позволяют прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения Киреенко Н.В. 08.12.2012 года в 22 час. 00 мин. мелкого хулиганства, тогда как в силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением является совершенное противоправное, виновное действие (бездействие).
На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кириенко Н.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ст.24.5, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Кириенко Н.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кириенко Н.В. от административной ответственности освободить.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении направить в ОМВД России по Чертковскому району, ФИО2 для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд.
Судья И.В. Дмитриева
