Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Судья Самусенко О.А.
Судья Большакова Е.Г.
Предс.Беляев В.А.
докл. Судья Медведева Т.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Приморского краевого суда
Г. Владивосток 08 февраля 2013 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Хижинского А.А.
членов президиума Попова И.А., Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А.
при секретаре Степановой К.А.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Владивостока от 26.06.2008 и постановления Спасского городского суда Приморского края от 01.06.2011 о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03.08.2011 и надзорную жалобу осужденного Ясафова Е.В. на постановление Спасского городского суда Приморского края от 01.06.2011.
Приговором Советского районного суда г. Владивостока от 26.06.2008
Ясафов Евгений Владимирович, родившийся 22.02.1982 в пос. Трудовое Приморского края, образование среднее, судимый:
в 2000 году Советским районным судом г. Владивостока по ст. 150 ч.4, 158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 27.09.2002 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней;
21.01.2004 Советским районным судом г.Владивостока с учетом постановления Спасского городского суда от 01.06.2011 о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы;
26.01.2004 Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 166 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 21.01.2004 к 4 годам лишения свободы;
11.05.2004 Советским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
Освобожден 27.09.2006 на основании постановления Уссурийского городского суда от 20.09.2009 условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 20 дней
Осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 10.01.2008) к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (преступление от 22.02.2008) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 25.03.2008) к 3 годам лишения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление 26.03.2008) к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 28.03.2008) к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (кража 03.04.2008) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст.ст. 70, ч.7, 79 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 11.05.2004 и назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок исчислять 26.06.2008, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.04.2008 по 29.05.2008.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением Спасского городского суда от 01.06.2011 о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 по всем преступлениям действия осужденного переквалифицированы на уголовный закон в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, наказание назначено в прежних размерах.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03.08.2011 постановление оставлено без изменений.
Осужденный Ясафов надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения надзорной жалобы президиумом Приморского краевого суда, от участия в судебном заседании и от услуг адвоката отказался в письменном виде, что не противоречит закону.
В связи с тем, что в заседании президиума принимает участие прокурор, в целях соблюдения принципа состязательности сторон, предусмотренного ст.15 УПК РФ, и права осужденного на защиту, президиум считает необходимым участие адвоката.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., изложившей обстоятельства дела, основания возбуждения надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы надзорного представления и жалобы осужденного, выслушав адвоката Петрова А.И., представившего удостоверение №696 и ордер № 208 от 08.02.2013, поддержавшего доводы жалобы и надзорного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Ясафов осужден за тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в период с 10.01.2008 по 03.04.2008 при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении судебных постановлений и указывается, что при вынесении приговора суд необоснованно признал наличие в действиях Ясафова особо опасного рецидива преступлений и назначил местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
В надзорной жалобе осужденный просит снизить наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.
По приговору Советского районного суда г. Владивостока от 25.10.2000 Ясафов осужден за преступления, отнесенные ФЗ №162 от 08.12.2003 к категории средней тяжести (кража, совершенная 29.06.2000 группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также вовлечение несовершеннолетнего в это преступление) в силу положений п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ погашена, т.к. истек 3-х годичный срок с момента освобождения Ясафова из мест лишения свободы 02.10.2002 условно-досрочно.
Осуждение по приговорам от 21.01.2004 и 26.01.2004 и от 11.05.2004 образует одну судимость, т.к. наказание назначалось на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (одно из преступлений является тяжким - ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ).
Таким образом, согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Ясафова имеется опасный, а не особо опасный рецидив. Необоснованное признание особо опасного рецидива повлекло назначение более строгого наказания.
Кроме того, ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения влекут снижение назначенного наказания.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим в момент совершения преступления. В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, улучшающий положение осужденного. Поскольку ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ не вносились изменения в вид наказания, назначенный осужденному (лишение свободы), оснований для переквалификации действий на п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ не имелось.
При назначении наказания на основании ст.70 УК РФ учитывается снижение постановлением президиума Приморского краевого суда от 08.02.2013 наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 11.05.2004.
Местом отбывания наказания следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 26.06.2008, постановление Спасского городского суда Приморского края от 01.06.2011 о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03.08.2011 в отношении Ясафова Евгения Владимировича изменить:
Исключить указание о наличии особо опасного рецидива преступлений. На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признать в действиях осужденного наличие опасного рецидива преступлений.
Переквалифицировать действия Ясафова со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 10.01.2008) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 25.03.2008) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление 26.03.2008) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 28.03.2008) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; со ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ преступление от 22.02.2008) на ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (редакция ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) и назначить 2 года 4 месяца лишения свободы; со ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (редакция ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ преступление от 03.04.2008) на ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (редакция ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) и назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 11.05.2004 и назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислять 26.06.2008, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.04.2008 по 29.05.2008.
В остальном приговор, постановление и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский
