Дата принятия: 12 февраля 2013г.
NQ 5-4/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>,
Миякинский районный суд Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Гайсина 3.М.,
при секретаре Татлыбаеве Р.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аюпова Р.Р., рассмотрев административное дело в отношении Аюпова Р.Р., уроженец <адрес>), <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (он же Н.Р.Ф., изменил фамилию и отчество в соответствие со свидетельством серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ), в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а u о в u л:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Аюпов Р.Р. (он же Н.Р.Ф.), управляя автомобилем марки № с государственными регистрационными знаками № на <данные изъяты> километре объездной автодороги сообщением <адрес> нарушив требования п. 9.10 ПДД РФ, обязывающий водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, нарушив боковой интервал допустил наезд на пешехода С.Н.А., причинив, в соответствие с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в видесочетанной травмы; закрытой черепно-мозговой травмы; сотрясения головного мозга; тупой травмы таза; закрытых переломов лонной и седалищной кости слева без смещения, относящихся к повреждениям причинившим вред здоровью человека средней тяжести, как влекущие временное нарушение функции органов продолжительностью более 21 дня.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении.
По окончании административного расследования, госинспектором дн ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району Х.А.В., в отношении Аюпова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии №, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 СТ. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Аюпов Р.Р. вину В совершении административного правонарушения предусмотренного Ч. 2 СТ. 12.24 КоАП РФ, не признал и от дачи показаний, отказался.
С.Н.А. на судебное заседание не прибыла, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представила справки о соблюдении постельного режима и невозможности прибытия в суд. Ходатайства об отложении судебного заседания, каких-либо других ходатайств, не заявила.
2
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему.
В соответствие с требованиями требования п. 9.10 ПДД РФ, водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Виновность Аюпова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 СТ. 12.24 КоАП РФ, доказывается исследованными на судебном заседании материалами административного дела, а именно - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции Х.А.В.; рапортом о приеме сообщения из ЦРБ, о доставлении на излечение С.Н.А.; схемой места происшествия, фото таблицей.
Объяснениями С.Н.А., из которых следует, что она была сбита автомобилем на автодороге сообщением <адрес> не далеко от «Красного колодца». Когда она находилась в больнице на излечении, к ней приходила мать Аюпова Р.Р. просила ее не писать заявления на ее сына, который недавно женился и ждет ребенка. Обещала материальную помощь в лечении.
Объяснением М.А.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он по просьбе С.Э., доставил в <адрес> <адрес> С.Н.А., которую обнаружили на обочине автодороги после ДТП.
Объяснением М.Г.Р., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда она совместно со своей матерью, Г.Ф., шли пешком из Д. Нарыстау в направлении д. Ильчигулово, ее мать, С.Н.А., была сбита автомобилем, следовавшим с ними в попутном направлении <данные изъяты> цвета, марки № с государственными регистрационными знаками № под управлением Аюпов Р.Р., с которым она знакома. Увидев, что мать сбита автомобилем, она подбежала к ней. В это время сбивший ее мать автомобиль проехал далее и остановился. Из него вышли трое ребят, один из них Аюпов Р.Р., который подойдя к ней два раза пнул ее (М.Г.Р.) ногой и указывая на лежащую С.Н.А., спросил - «Зачем здесь лежите?». После чего уехал с друзьями в направлении <адрес>.
Протоколом осмотра автомобиля марки марки № с
государственными регистрационными знаками № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к нему схемой места ДТП, фото таблицами и изъятыми в ходе осмотра волокнами с лобового стекла автомобиля.
Объяснением М.А.М., из которого следует, что Аюпов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов в <адрес> С двумя друзьями.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место ДТП, с участием М.Г.Р., которая выдала шаль <данные изъяты> цвета, которая была на ее матери в момент наезда на нее автомобиля Аюпова Р.Р.
Объяснениями Ш.А.З., из которого следует, что Аюпов Р.Р. В ночь с <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ находился на автодороге сообщением «нарыстауИльчигулово» и управлял автомобилем.
",,", -"
3
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Деяние Аюпова Р.Р.судквалифицирует по Ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством отягчающим вину Аюпова Р.Р. суд находит, что том При определении наказания Аюпову Р.Р. суд, В соответствие с п. 1 ч. 1 СТ. 4.2 КоАП РФ, учитывает, как смягчающие обстоятельства признание ею своей вины, получение телесных повреждений в результате ДТП, позицию потерпевших, просивших не лишать ее права управления транспортными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ Аюпов Р.Р. (он же Н.Р.Ф.) привлечен к административной ответственности по Ч. 3 СТ. 12.27 КоАП РФ, за не выполнение требований П. 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после ДТП, к которому он причастен.
Обстоятельств отягчающих а либо отягчающих административную ответственность Аюпова Р.Р., суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить Аюпову Р.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании СТ. 29.9 Ч.1 П. 1, СТ. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Аюпов Р.Р. виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного Ч. 2 СТ. 12.24 КоАП РФ.
Назначить Аюпов Р.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, со дня получения копии постановления, через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья
З.М.гайсин
,,
