Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Адм. дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО4, местонахождение: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 00 минут в цехе по производству рыбной продукции ИП ФИО5.,по адресу: <данные изъяты>,расположенном на территории жилой застройки, санитарно-защитная зона отсутствует: расстояние от цеха до соседнего жилого дома – менее 3 м.; цех располагается в помещении хозяйственной постройки на территории частного домовладения, отсутствуют документы, подтверждающие соответствие проектирования объекта требованиям санитарных правил, в том числе систем инженерных коммуникаций (вентиляция, водоснабжение, канализация); цех не имеет достаточных производственных площадей для выполнения работ в надлежащих гигиенических условиях: отсутствуют помещение для приема сырья, моечная инвентаря, помещения для упаковки и отгрузки продукции, бытовые помещения; устройство и планировка предприятия не обеспечивает поточность технологического процесса: сырье и готовая продукция пересекаются в процессе производства, загрузки сырья и отгрузки готовой продукции; устройство системы канализации не отвечает требованиям: трапы и трубы для отвода производственных стоков расположены над оборудованием для производства рыбной продукции; цех не имеет раздельной сети производственной и бытовой канализации, сеть производственной и бытовой канализации совмещена; внутрицеховые водопроводные, канализационные не окрашены в условные цвета; шланги для уборки цеха не оборудованы пистолетными насадками и устройствами, не позволяющими соприкасаться с полом; нарушаются требования к хранению шлангов, используемых для мойки рыбы: шланги хранятся на полу, не в свернутом виде, в производственных помещениях трубы и кабели не утоплены в поверхности стен и не защищены при производстве вяленной рыбы не осуществляется контроль за температурно-влажностным режимом: камера, предназначенная для вяления рыбы не снабжена контрольно-измерительными приборами; в посольном цехе для посола рыбы используется не промаркированный инвентарь (тележки, ящики, носилки), приспособления, используемые, как гнет для чанов, не отвечают санитарным требованиям (ящик, кирпичи), в холодильной камере термометр стеклянный не защищен металлическим футляром; в цехе искусственной вялки светильники (лампы накаливания) не имеют защитной решетки (сетки); цех не оборудован стеллажами для стекания промытой и соленной рыбы; производственный лабораторный контроль за качеством сырья и выпускаемой продукции не организован: отсутствует программа производственного контроля, протоколы лабораторных испытаний за период с 2011 г. по настоящее время.
Индивидуальный предприниматель ФИО6 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств причин уважительности неявки суду представлено не было, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие.
Согласно статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение на.
Как следует из представленного административного материала, ИП ФИО7.. в цехе по производству рыбной продукции по адресу: г. Азов, ул. Октябрьская 68, нарушил. ст. 11, 32, ФЗ № № от 30.03.99 «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.2.4, 3.3.1, 3.3.5, 3.3.20, 3.4.6, 3.4.9, 3.4.19, 3.5.2, 3.7.6, 3.10.11, 3.12.4, 3.12.9, 3.12.14 СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции», п.п. 2.3, 2.4.2.6,2.7 СП 1.11058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно –противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий»
Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО8 данного правонарушения подтверждается протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 5-6).
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Индивидуального предпринимателя ФИО9 в совершении административного правонарушения.
Действия ИП ФИО10. суд квалифицирует по ст.6.3 КоАП РФ т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения.
Поскольку указанные нарушения могут создать угрозу жизни и здоровья людей, суд считает необходимым приостановить деятельность цеха по производству рыбной продукции.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается в запрете эксплуатации цеха по производству рыбной продукции, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 90 (девяносто) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: И.П. Кинякин
