Дата принятия: 12 февраля 2013г.
дело №4/13-42/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговора
г.Борисоглебск 12 февраля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора МИХЕЛКИНА К.В.,
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного МАЛОВА ВИТАЛИЯ АНДРЕЕВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден за 2 преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 02 годам и 08 месяцам лишения свободы за каждое из них и за совокупность этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 03 годам лишения свободы;
постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, наказание по совокупности преступлений определено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ и размер его оставлен без изменений;
этим же постановлением ФИО1 отказано в пересмотре приговора в соответствии с ФЗ-87 от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>.
В своём ходатайстве он просит его приговор привести в соответствие с ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ с изменением категории тяжести совершённых им преступлений и с сокращением срока наказания; принять участие в судебном заседании при рассмотрении его заявления ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Исследовав материалы его личного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для его удовлетворения.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 пересмотрен в соответствие с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ и повторному пересмотру не подлежит.
Согласно этому приговору ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ; федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ внесены изменения в ст.228.1 УК РФ, однако ч.1 этой статьи не претерпела изменений, поэтому нет законных оснований для пересмотра приговора по этому закону.
На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд.
Судья
