Дата принятия: 12 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Москва 12 февраля 2013 г.
Судья Таганского районного суда г. Москвы Орлова М.Е.,
с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Шелухиной С.Н.,
обвиняемого Швельниса А. Ю.,
защитника Шеленкова С.Н.,
при секретаре Мкртычян Ю.А.,
а также потерпевшей К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Швельниса А. Ю., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Швельнис А.Ю. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швельниса А.Ю. за примирением сторон, поскольку Швельнис А.Ю. принес потерпевшей свои извинения и загладил причиненный его действиями потерпевшему вред. Претензий к Швельнису А.Ю. у потерпевшей К. не имеется.
Подсудимый Швельнис А.Ю. поддержал ходатайство потерпевшей и также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что он принес свои извинения и полностью загладил причиненный своими действиями потерпевшей вред.
Адвокат в защиту подсудимого Шеленков С.Н. также просил уголовное дело в отношении Швельниса А.Ю. прекратить за примирением сторон, поскольку подсудимый принес свои извинения и загладил причиненный потерпевшей вред.
Прокурор Шелухина С.Н. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Швельниса А.Ю. в связи с примирением сторон.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, а уголовное дело в отношении Швельниса А.Ю. прекратить в связи с примирением сторон.
Органом предварительного расследования Швельнис А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, подсудимый и потерпевшая примирились, Швельнис А.Ю. загладил причиненный потерпевшей своими действиями вред, в чем суд убедился в судебном заседании. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Швельниса А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Швельниса А. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Швельнису А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Меру процессуального принуждения – отменить.
4. Вещественные доказательства: женская сумка, паспорт РФ на имя К., денежные средства в размере 72 500 рублей (14 купюр достоинством 5 000 рублей, две купюры достоинством 1 000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей), косметичку, переданные на ответственное хранение потерпевшей К. – считать возвращенными по принадлежности.
5. Копию настоящего постановления направить подсудимому Швельнису А.Ю., потерпевшей К., прокурору Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: