Дата принятия: 12 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2013 г. г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Назаровой Л.Ф.
с участием государственного обвинителя Салтыковой Е.Г.
обвиняемой Пахоменко Я.С.
защитника Титовской М.А., уд. __ и ордер __ от xx.xx.xxxx г.
а также потерпевшего Федореева А.А.
при секретаре Шуваловой И.А.
Рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
ПАХОМЕНКО ЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, обучающейся в НГПУ на 3 курсе, работающей в ООО «Адеко» коммерческим представителем, зарегистрированной по адресу: р.п. Мошково,..., проживающей по адресу: г. Новосибирск,... жилмассив,____ ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Пахоменко Я.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx г. около 20 часов 25 минут, более точное время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Пахоменко Я.С. находилась в гостях у своего деда Федореева А.А. в____ по... Заельцовского района г. Новосибирска. В это время у Пахоменко Я.С., достоверно знавшей, что в кошельке Федореева А.А. хранится банковская карта «Сбербанка России», на которой имеются денежные средства, и знавшей пин-код данной карты, возник преступный умысел на совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Федорееву А.А.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте в то же время, Пахоменко Я.С., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Федореев А.А. находится в комнате, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в коридор указанной квартиры, где из куртки Федореева А.А. достала кошелек, откуда тайно похитила принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанка России» с находящимися на ней денежными средствами.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пахоменко Я.С. xx.xx.xxxx г. в период времени с 20:59:27 часов до 21:00:09 часов посредством банкомата, расположенного на станции метрополитена «Заельцовская», напротив__ по..., Заельцовского района г. Новосибирска, обналичила с банковской карты «Сбербанка России» денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Федорееву А.А., тем самым тайно их похитила. После этого Пахоменко Я.С. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, а банковскую карту вернула по принадлежности.
Действия Пахоменко Я.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания потерпевшим Федореевым А.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с возмещением ему причиненного ущерба, заглаживанием причиненного вреда и примирением с обвиняемой Пахоменко Я.С.
Обвиняемая Пахоменко Я.С. и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшего и не возражали против прекращения производства по делу.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Пахоменко Я.С. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред путем полного возмещения ущерба, что подтверждается заявлением потерпевшего и его пояснениями, данными в ходе судебного заседания. Потерпевший Федореев А.А. примирился с обвиняемой, о чем имеется его письменное заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Пахоменко Яны Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с ее примирением с потерпевшим Федореевым А.А.
Меру пресечения Пахоменко Я.С. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Nokia 6131», кошелек, возвращенные потерпевшему Федорееву А.А., – оставить там же; видеозапись с камеры наблюдения банкомата, копию отчета по банковской карте, копию чека о последних операциях – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Л.Ф. НАЗАРОВА.
