Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Судья Павленко Т.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Приморского краевого суда
г.Владивосток 08 февраля 2013 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума Попова И.А., Семенцовой Л.К., Титова Н.П., Троеглазова А.С., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В.
с участием заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А.,
при секретаре Степановой К.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Умарова Р.Т. в интересах осужденного Гойтемирова У.Т. о пересмотре приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 03.06.2010.
Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 03.06.2010
Гойтемиров Умахан Таймасханович, родившийся 04 марта 1977 года в с. Байрамаул Хасавюртовского района республики Дагестан, холостой, имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, не судимый
Осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.
В надзорной жалобе адвокат Умаров Р.Т. просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение и указывает, что Гойтемиров не скрывался от суда, постоянно находился в республике Дагестан; о вынесении приговора ему не было известно; в апреле 2012 года он приехал сам в г. Уссурийск, где его и задержали.
Кроме того, в деле отсутствуют бесспорные доказательства виновности Гойтемирова. Со слов закупщика Николаева наркотическое средство ему продал мужчина по прозвищу «Мага», но никто из свидетелей обвинения (понятых) не видел, как Николаев покупал наркотическое средство. Обвинение построено на предположениях и на показаниях заинтересованного лица Николаева И.М., действовавшего исключительно по указанию сотрудников милиции. Проводившие оперативно-розыскное мероприятие сотрудники Гурской и Хворов судом не допрошены. Суду не представлены доказательства, что умысел на сбыт наркотического средства сформировался у Гойтемирова независимо от сотрудников милиции, т.к. до проведения ОРМ 16.03.2009 им не было известно, что «Мага» и есть Гойтемиров. Полагает, что постановление о проведении ОРМ в отношении неизвестного гражданина по имени «Мага» является незаконным. Постановление о проведении ОРМ у Гойтемирова не выносилось.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., изложившей обстоятельства дела, основания возбуждения надзорного производства, выслушав осужденного, участвовавшего посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, просившего приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение и изменить меру пресечения на не связанную с лишениям свободы, выслушав адвоката Протас А.И., представившую удостоверение № 1859 и ордер № 121 от 08 февраля 2013 года, поддержавшую доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., полагавшего приговор отменить, меру пресечения оставить прежнюю, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Гойтемиров осужден за покушение на сбыт наркотического средства – героина, весом 0,21 г в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Преступление совершено 16.03.2009 в г. Уссурийске при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Как следует из материалов дела Гойтемиров в ходе судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем, постановлением суда от 10.09.2009 объявлен его розыск.
В настоящее время Гойтемиров задержан, отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю.
В соответствии с ч.7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Поскольку приговор подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст.ст. 247 ч.7, 409 ч.3 УПК РФ, доводы надзорной жалобы о необоснованном объявлении в розыск и незаконном осуждении, в рамках данного производства обсуждению не подлежат.
Учитывая, что Гойтемиров обвиняется в совершении тяжкого преступления, с целью избежать наказания может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, а также учитывая, что ранее Гойтемиров скрылся от суда, президиум в соответствии со ст.ст. 87,108,255 УПК РФ полагает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 03.06.2010 в отношении Гойтемирова Умахана Таймасхановича - отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Избрать в отношении Гойтемирова Умахана Таймасхановича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, т.е. до 08 мая 2013 года.
Председательствующий А.А. Хижинский
