Дата принятия: 12 февраля 2013г.
4а-105\2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 12 февраля 2013 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Флегонтова А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Тольятти от 07.06.2007 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Тольятти от 07.06.2007 г. Флегонтов А.Д. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В надзорной жалобе Флегонтов просит проверить законность и обоснованность вынесенного судебного постановления, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, поскольку на момент совершения административного правонарушения он уже был лишен права управления транспортными средствами, поэтому к нему не могла быть применена снова санкция в виде лишения права управления транспортными средствами.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении №., Флегонтов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, на <адрес>, являясь водителем автомашины Автомобиль А, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ст.12.26 КоАП РФ.
Вина Флегонтова в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, с указанием признаков опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования, письменными объяснениями Флегонтова, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника ОВО ЦРУВД ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4
Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Центрального района г. Тольятти Самарской области от 25.05.2007 г. Флегонтов был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Его действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, были квалифицированы по ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с действующим на момент вынесения постановления от 07.06.2007 г. законодательством.
24.07.2007 г. была введена в действие ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, которая вступила в силу 01.01.2008 г. Привлечение по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. При таких обстоятельствах, данная санкция ухудшает положение правонарушителя, поэтому норма ч.2 ст.12.26 КоАП РФ не может быть применима.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (первая редакция), назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке.
Кроме того, как следует из ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.
При решении вопроса о привлечении к административной ответственности лица, ранее лишенного права управления транспортным средством, необходимо также учитывать п. 6 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ, согласно которому при совершении водителем, лишенным права управления транспортным средством, правонарушений, предусмотренных другими статьями главы 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.
Таким образом, в случае невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, лишенным права управления транспортным средством, присутствуют два самостоятельных состава правонарушений, предусмотренных ст.12.26 и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Следовательно, действия такого лица следует квалифицировать по вышеуказанным статьям. Оснований считать, что в действиях Флегонтова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, не имеется.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Изменение административного законодательства не влечет отмену состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Тольятти от 07.06.2007 г. оставить без изменения, а жалобу Флегонтова А.Д. – без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов
(подпись)
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов
Секретарь:
