Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Дело № 4/13-547/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2013 года город Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Михайловой Е.Ю., с участием прокурора - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Ивановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Халюка А. А.овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Твери, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
У с т а н о в и л:
Халюк А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесёнными ФЗ от 07 декабря 2011 года № № 420- ФЗ. Просит снизить срок наказания на 1 год, потому как это связано с юридическими последствиями рецидивом преступления, который усугубляет и отягчает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по которому он отбывает наказание.
Осужденный Халюк А.А., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, о своем участии в рассмотрении дела о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, не ходатайствовал.
При назначении ходатайства Халюка А.А. к рассмотрению, суд принял решение о его рассмотрении в отсутствие осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство осужденного, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Халюк А.А, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 3 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халюка А.А, изменен: переквалифицированы его действия со ст. 161 ч. 3 п. «в» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г,д» УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание сроком на 2 года 6 месяцев без конфискации имущества. С отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Из представленных материалов следует, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Халюк А.А., осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл наказание по сроку и освобожден ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, судимость Халюка А.А. по приговору Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, то оснований для пересмотра приговора Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Халюка А.А., судимость по которому погашена, не усматривается.
Таким образом, оснований для рассмотрения в порядке, установленным ст. 399 УПК РФ ходатайства Халюка А.А. не имеется.
Предметом рассмотрения по данному делу приговор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Халюк А.А. отбывает наказание в настоящее время, не является. Кроме того, в личном деле имеются документы о том, что указанный приговор был предметом судебного рассмотрения о приведении в соответствие с действующим законодательством, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление Ржевского городского суда
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 10 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в ходатайстве Халюка А. А.овича в приведении приговора Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Дурманов Б.А.
