Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Дело № 4/16-137/2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ржевский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.А.,
с участием старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г.,
представителя учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Кудряшова А.А.,
осужденного Кудрявцева А.А.,
при секретаре Дубковой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области
12 декабря 2013 года
дело по ходатайству осужденного
Кудрявцева А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Кудрявцев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Кудрявцев А.А. поддержал заявленные требования и суду пояснил, что, находясь на свободе, он трудоустроиться, имеет постоянное место жительства. Имеет поощрения за сентябрь и ноября 2013 года, о чем расписывался в приказе. Просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.
Представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Кудряшов А.А. в судебном заседании ходатайство осужденного Кудрявцева А.А. поддержал и суду пояснил, что осужденный Кудрявцев встал на путь исправления и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.
Судом приняты меры к извещению потерпевшей Боковой О.С., путем направления в адрес жительства телеграммы с уведомлением о дате рассмотрения дела, однако в суд вернулось телеграммное уведомление с отметкой «телеграмма не доставлена, квартира закрыта и адресат по извещению за телеграммой не является».
Обсудив ходатайство, заслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, проверив материалы личного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Как установлено в судебном заседании, приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.А. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор суда не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Кудрявцев А.А. на момент рассмотрения ходатайства отбыл установленную законом часть срока наказания. Однако отбытие осужденным определенной части назначенного ему по приговору суда наказания является по смыслу закона условием, а не безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из представленной суду характеристики на осужденного Кудрявцева А.А. следует, что в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ и распределен в отряд № 8, трудоустроен не был, работает на добровольных началах без оплаты труда в качестве уборщика в отряде. К труду относится добросовестно. За добросовестный труд и примерное поведение имеет 4 поощрения. Нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. На занятиях по социально-правовой учебе активно включается в обсуждение темы. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. Конфликтных ситуаций не создает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Вину в совершенном преступлении признал. Исков и алиментов не имеет. Связь с родственниками поддерживает.
По заключению администрации учреждения замена Кудрявцеву А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна, так как встал на путь исправления.
Не подвергая сомнению характеристику и заключение администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, суд считает, что замена Кудрявцеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна, поскольку при разрешении ходатайства осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение лица за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, совершенному деянию и иные данные, характеризующие личность осужденного.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Кудрявцева А.А., он имеет пять поощрений за добросовестный труд, примерное поведение, за участие в соревнованиях. Все поощрения им получены спустя два месяца после прибытия в учреждение. Взысканий не имеет.
Наличие поощрений суд расценивает, как желание осуждённого встать на путь исправления, но добросовестное отношение к труду и примерное поведение, как следует из п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 205, являются обязанностью осужденного в силу его статуса и однозначно не свидетельствуют о его исправлении,поскольку суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Исходя из вышеизложенного у суда нет убежденности в том, что осужденный действительно исправился, что им приобретены нравственные ценности человеческого общежития и у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности, и он ориентирован на добропорядочную и законопослушную жизнь в будущем.
При оценке личности Кудрявцева А.А. суд принимает во внимание, что он отбывает наказание за совершение преступления, направленного против собственности, и приходит к мнению, что это свидетельствует об общественной опасности личности осужденного и его освобождение не будет способствовать принципу социальной справедливости.
При разрешении ходатайства осужденного Кудрявцева А.А. суд учитывает его личные и семейные обстоятельства, а также принимает во внимание, что на исполнении исполнительных листов не имеет, и неотбытый срок наказания, которые суд оценивает в совокупности с другими обстоятельствами, установленными при рассмотрении ходатайства.
Суд также принимает во внимание мнение представителя учреждения, но учитывает мнение прокурора, и всю совокупность данных, характеризующих поведение осужденного при отбывании наказания, тяжесть совершенного им преступления и считает, что цели наказания осужденного Кудрявцева А.А., предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, не достигнуты, и следовательно, оснований для признания того факта, что он окончательно и твердо встал на путь исправления, не имеется, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному является преждевременной.
При таких обстоятельствах суд признает, что Кудрявцев А.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Кудрявцева А. АлексА.а о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Е.А.Владимирова
