Дата принятия: 12 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2013 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Муштаковой Л.Д.,
с участием государственного обвинителя Бражко Н.Д.,
обвиняемых Торубарова А.А., Данелия С.М.,
защитника Бердниковой Е.П., в интересах Торубарова А.А.
адвоката Ховдея А.А. в интересах Данелия С.М.,
представителя потерпевшего Фомина М.А.,
при секретаре Дорофеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ТОРУБАРОВА Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
ДАНЕЛИЯ Серго Мамукаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес>, <адрес> ранее не судимого
находящихся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Торубаров и Данелия совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Торубаров и Данелия, являющиеся работниками ОАО «Сибмост», находясь на строительной площадке, расположенной по <адрес> вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «Сибмост», реализуя который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, Данелия, действуя согласно достигнутой договоренности, пришел на территорию строительной площадки ОАО «Сибмост», расположенную по адресу: <адрес>, где на рабочем месте находился Торубаров. Воспользовавшись тем, что охранник на строительной площадке не обращает на них внимания, Торубаров и Данелия действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору путем свободного доступа тайно похитили имущество ОАО «Сибмост», а именно:
- болты М22х75 ГОСТ З52646-2006 (13 ящиков х 29.19 кг=379,53 кг), стоимостью 125000 рублей за тонну, на общую сумму 47440, 97 рублей;
- болты М22х70 ГОСТ З52644-2006 (2 ящика х 4048=80,16 кг), стоимостью 125000 рублей за тонну, на общую сумму 10020 рублей;
- ящики в количестве 15 штук, стоимостью 180 рублей за ящик, на общую сумму 2700 рублей. С похищенным имуществом Торубаров и Данелия с места преступления
скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ОАО «Сибмост» материальный ущерб на общую сумму 60 160, 97 рублей.
В судебном заседании подсудимые Торубаров А.А. и Данелия С.М. ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
С учетом мнения участников процесса, данное ходатайство судом было удовлетворено.
При этом представитель потерпевшего заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Торубарова А.А. и Данелия С.М. в связи с примирением с подсудимыми, так как подсудимые полностью признали вину, загладили причиненный вред, они примирились, претензий к ним не имеет.
Подсудимые и их защитники поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.
Торубарову А.А. и Данелия С.М. были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания им понятны, ходатайство поддерживают.
Прокурор полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимых прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, представитель потерпевшего Фомин М.А. с подсудимыми Торубаровым А.А. и Данелия С.М. примирились, подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшему вред, претензий к подсудимым потерпевший не имеет, о чем свидетельствует письменное заявление потерпевшего.
Согласно материалам уголовного дела Торубаров А.А. и Данелия С.М. ранее не судимы, на учетах в КНД, КПНД не состоят, работают, характеризуется положительно, инкриминируемое им преступление относится к категории средней тяжести.
При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевшего, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимых, их последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Торубарова А.А. и Данелия С.М. прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Торубарова Александра Александровича и Данелия Серго Мамукаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Торубарову А.А. и Данелия С.М. – после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, – оставить в распоряжении потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.Д.Муштакова
