Дата принятия: 12 декабря 2012г.
№4а-839/2012
мировой судья Рыжова А.Г.
судья Хархан И.И.
Постановление.
12.12.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю. В., рассмотрев надзорную жалобу Евграфова В.С. на постановление мирового суда судебного участка №115 Самарской обл. от 8.10.2012 г.,
установил:
Данным постановлением мировой суд привлёк водителя Евграфова В.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 5.07.2012 г. в 12 ч.38 мин <адрес> водитель Евграфов В.С. на дороге с двусторонним движением при наличии установленного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон в конце подъёма на участке дороги с ограниченной видимостью, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
По ходатайству Евграфова В.С. мировой судья Пензенской обл. 20.07.2012 г. передал административный материал на рассмотрение по месту жительства Евграфова В.С. – в мировой суд судебного участка №115 Самарской обл., куда он поступил 30.07.2012 г.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 1.11.2012 г. постановление мирового суда от 8.10.2012 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Евграфова В.С. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как ПДД Евграфов не нарушал, знак установлен с нарушением ГОСТа.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Факт совершённого правонарушения установлен протоколом о совершённом правонарушении, объяснениями Евграфова В.С., который пояснил, что, «не заметил знак «Обгон запрещён», в конце подъёма в гору совершил обгон попутного грузовика, выехав на встречную полосу» л.д.6,8.
Данные обстоятельства совершённого правонарушения с очевидностью зафиксированы на фото л.д.41-43, где чётко обозначен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён».
Ст. 1.3 ПДД обязывает водителя знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, знаков и разметки.
Эти требования закона водитель Евграфов В.С. грубо проигнорировал, за что обоснованно привлечён к административной ответственности.
Евграфов В.С. не лишён права в установленном порядке, при наличии к тому оснований, оспаривать правильность установленного дорожного знака.
Руководствуясь ст.30.12 - 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового суда судебного участка №115 Самарской обл. от 8.10.2012 г. и решение Центрального районного суда г. Тольятти от 1.11.2012 г. в отношении Евграфова В.С. оставить без изменения, а
жалобу его представителя - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда подпись Доминов Ю.В.
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.
Секретарь:
