Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 4/17-167/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочек 12 августа 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Анисимовой О.А.
при секретаре Щеголевой А.А.,
с участием прокурора Гнусарева В.Н.,
адвоката Гока З.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Рыбниковой С.В., <дата> рождения, уроженки <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Старорусского городского суда Новгородской области от <дата>, с учетом изменений внесенных постановлением Вышневолоцкого городского суда от <дата>, Рыбникова С.В. осуждена по ч.4 ст.111 УК Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Рыбникова С.В. отбывает наказание с <дата>.
Рыбникова С.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбыла 2/3 срока наказания, взысканий не имеет.
В судебном заседании Рыбникова С.В. участие не принимала, просила суд рассмотреть материал в ее отсутствие.
Адвокат Гока З.В. поддержала заявленное ходатайство и просила суд удовлетворить его.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области считала нецелесообразным освобождать осужденную Рыбникову С.В. условно-досрочно.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденной Рыбникова С.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
В соответствии с требованиями ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Соблюдение осужденной требований внутреннего распорядка исправительного учреждения является ее обязанностью при отбывании наказания.
Из характеристики следует, что осужденная Рыбникова С.В. по прибытии ФКУ ИК-5 <адрес> была трудоустроена на швейное производство на ручные работы. С индивидуальным трудовым заданием не справляется. Установленный режим содержания в ИУ соблюдает не всегда. Имела дисциплинарное взыскание, которое погашено. Имеет замечание по соблюдению ПВР. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда не принимает участие. По характеру женщина умеренно общительная, впечатлительная, в быту опрятная. В коллективе осуждённых строит правильные отношения. К лидерству не стремится. Жизненная позиция пассивная. Вину в совершённом преступлении признаёт частично. На дальнейшую жизнь положительные планы. Поддерживает доброжелательную переписку с родственниками. Не имеет на исполнении исполнительных листов. Индивидуальную программу коррекции личности выполнила. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ. Медицинские осмотры и необходимые обследования проходила своевременно. На дальнейшую жизнь строит положительные планы. <дата> на комиссии по оценке поведения была аттестована «не встала на путь исправления».
В судебном заседании установлено, что осуждённая Рыбникова С.В. за период отбывания наказания к труду относится недобросовестно, установленный режим соблюдает не всегда, имеет замечания по правилам внутреннего распорядка, не имеет взысканий и поощрений, тем самым показала пассивное поведение, суд, с учетом мнения прокурора и представителя администрации исправительного учреждения об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения от наказания Рыбникова С.В., считает, что Рыбникова С.В. еще твердо не встала на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбытии наказания, назначенного судом.
Таким образом, учитывая характеризующие данные осуждённой, её нестабильное поведение в период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что ее поведение не является правопослушным в достаточной степени для того, чтобы осужденная не нуждалась в дальнейшем отбытии наказания, поэтому суд считает преждевременным условно-досрочное освобождение Рыбникова С.В..
На основании ст. 79 УК Российской Федерации, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Рыбниковой С.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Старорусского городского суда Новгородской области от <дата>, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий О.А.Анисимова
