Постановление от 12 августа 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тарко-Сале, ЯНАО 12 августа 2014 года
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Козлова М.В.,
 
    с участием Айваседо Л.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Айваседо Леонида Лёмовича, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 час. Айваседо Л. Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в приёмном отделении <данные изъяты> в <адрес>, куда был доставлен должностными лицами ОМВД России по Пуровскому району для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ожидая приема врача, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОМВД России по Пуровскому району, а именно, пытался самовольно покинуть помещение приёмного отделения, выражался нецензурной бранью, вел себе агрессивно на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление не реагировал.
 
    В судебном заседании после разъяснения прав, Айваседо Л.Л. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в около 23.00 час. находился в <адрес> в районе железнодорожного вокзала. Перед этим он выпил около литра пива «<данные изъяты>» в связи с проводами знакомого. Виду того, что он был в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <данные изъяты> Так как ожидание освидетельствования медицинскими работниками затянулось, он попытался выйти на улицу, однако ему не разрешили сотрудники полиции. Потом на него надели наручники и доставили в дежурную часть ОМВД России по Пуровскому району. Вытрезвление его произошло утром около 6 часов. Ранее к административной ответственности за подобные правонарушения он не привлекался. В <адрес> он приехал из <адрес> в целях купить лекарство, а также оформить банковскую карту. В <адрес> он планировал приобрести продукты питания. В содеянном раскаивается.
 
    В протоколе по делу об административном правонарушении Айваседо Л.Л. указал, что с ним ознакомлен и согласен.
 
    Суду представлены следующие доказательства совершения Айваседо Л.Л. административного правонарушения:
 
    - протокол об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела.
 
    - протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Айваседо Л.Л. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 час. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ.
 
    - протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленный в отношении Айваседо Л.Л.
 
    - протокол медицинского освидетельствования Айваседо Л.Л. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению врача <данные изъяты>» у Айваседо Л.Л. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    - письменный рапорт полицейского ОМВД по Пуровскому району ФИО2, где изложены обстоятельства совершения Айваседо Л.Л. административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 час., в <адрес> по <адрес> был выявлен гражданин Айваседо Л.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Айваседо Л.Л. был доставлен в приёмном отделении <данные изъяты> в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В помещении приёмного отделения больницы Айваседо Л.Л. вёл себя не адекватно, проявлял агрессию, пытался самостоятельно покинуть помещение приёмного покоя, в связи, с чем поскольку на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия Айваседо Л.Л. не реагировал, к нему был применен прием «загиб руки за спину». После этого в патрульном автомобиле Айваседо Л.Л. был доставлен в ОМВД России по Пуровскому району.
 
    - письменное объяснение дружинников ПСКО ФИО3, ФИО4, медицинского работника <данные изъяты> в <адрес> ФИО5, в которых также изложены обстоятельства оказания Айваседо Л.Л. неповиновения законным требованиям сотрудников ОМВД России по Пуровскому району в помещении приёмного отделения <данные изъяты> в <адрес> и обстоятельства его доставления его в ОМВД России по Пуровскому району.
 
    В материалах дела об административном правонарушении представлены также данные интегрированного банка данных ГУ МВД России по Тюменской области, из которых следует, что к административной ответственности за совершение однородных правонарушений Айваседо Л.Л. ранее не привлекался.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 час. Айваседо Л. Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в приёмном отделении <данные изъяты> в <адрес>, куда был доставлен должностными лицами ОМВД России по Пуровскому району для прохождения медицинского освидетельствования, ожидая приема врача, пытался самовольно покинуть помещение приёмного отделения, выражался нецензурной бранью, вел себе агрессивно на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОМВД России по Пуровскому району в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Данных о нарушении должностными лицами ОМВД России по Пуровскому району порядка составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержания Айваседо Л.Л., освидетельствования, нарушения его прав, в материалах дела об административном правонарушении не содержится.
 
    При назначении административного наказания Айваседо Л.Л. судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, судья считает соразмерным назначить Айваседо Л.Л. наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Айваседо Л.Л. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Из пояснений Айваседо Л.Л. в судебном заседании установлено, что его вытрезвление произошло утром ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 час.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Айваседо Л. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок административного ареста исчислять с момента вытрезвления: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Судья М.В. Козлова