Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-419/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Брянск                                                                                   «12» августа 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Горшкова А.Н., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола № об административном правонарушении от <дата> года, <дата> около 13 часов 00 минут, Горшков А.Н. управляя автомашиной <...> №, в районе <адрес>, не учел боковой интервал, в результате чего допустил наезд на автомобиль <...> № и в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Горшков А.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, признал полностью в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонном разговоре пояснил, что претензий к Горшкову А.Н. не имеет, ходатайствовал о назначении наказания не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Горшкова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Горшкова А.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата> года, постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> года, объяснениями ФИО1, Горшкова А.Н., ФИО2, протоколом осмотра транспортного средства от <дата> года, фототаблицей механических повреждений, справкой № о ДТП от <дата> года.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Горшкова А.Н. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП как оставление водителем, в нарушение ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя и характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горшкова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.
 
    Срок административного наказания исчислять с 09 часов 30 минут <дата>.
 
    В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об АП, возложить исполнение настоящего постановления на ОП № УМВД России по г.Брянску.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                         С.В.Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать