Дата принятия: 12 августа 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Г. совершил мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. в 01-30 час. Г., находясь в общественном месте, на лестничной площадке четвертого этажа, возле <адрес>, в состоянии опьянения в присутствии граждан устроил дебош, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания С. прекратить свои действия и покинуть подъезд ответил грубой нецензурной бранью в её адрес, вел себя агрессивно, при этом размахивал руками и кидался в драку, на законные требования прибывших сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, стал размахивать руками, упираться ногами, хватался за форменное обмундирование, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Г. вину в совершенном правонарушении не признал. Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, заявлением С., объяснением Т., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Г. установленной и квалифицировать его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Г. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ч.2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.
Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485
КПП 421701001,
Код ОКТМО: 3273 10 000 01;
номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07;
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК 043 207 001;
код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,
Адрес суда: 654005, <адрес>.
Адрес взыскателя: 654027, <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
Дата выдачи: «__» ________ 2014г.
