Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №4/8-2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и
исполнении наказания
город Качканар 12 августа 2014 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куневой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,
с участием:
помощника прокурора гор. Качканара Сафронова С.В.,
осужденного Данилюк Е.А.,
защитника - адвоката Деревянкиной Н.В.,
представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, - и.о. начальника филиала по Качканарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кушпатовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Качканарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении осужденного
Данилюк Егора Андреевича, <данные изъяты>
установил:
приговором Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилюк Е.А. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ-87 от 19.05.2010) к лишению свободы сроком на 03 года условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев со штрафом в размере 20 000 руб., приговор вступил в законную силу 05.03.2013.
Указанным приговором на осужденного Данилюк Е.А. судом были возложены обязанности: в период испытательного срока периодически в установленные дни являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без согласия указанного органа не менять постоянное место жительства и учебы, не покидать постоянное место жительства в период с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с состоянием здоровья, работой или учебой.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Качканарскому городскому округу УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее - УИИ) ФИО4 направила в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении условно осужденного Данилюк Е.А., мотивировав тем, что в период испытательного срока он на путь исправления и перевоспитания не встает, доверие, оказанное судом не оправдывает, систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.
В судебном заседании представитель УИИ Кушпатова Е.В. поддержала представление по доводам, изложенным в нем, настаивает на отмене Данилюк Е.А. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для реального отбытия наказания.
Осужденный Данилюк Е.А. в судебном заседании с представлением начальника УИИ не согласился, возражает против отмены ему условного осуждения, т.к. считает, что существенных нарушений не допускал. На сегодняшний день полностью осознал свое противоправное поведение и просит суд дать ему еще один шанс для исправления.
Защитник осужденного - адвокат Деревянкина Н.В. в судебном заседании указала, что оснований для отмены условного осуждения Данилюк Е.А. не имеется, поскольку за предыдущие нарушения ему был продлен испытательный срок, после которого осужденный имел только одно нарушение, в связи с чем, отсутствует злостность. Просит суд рассмотреть вопрос об отказе в удовлетворении представления и возможности осужденным отбыть условное осуждение.
Помощник прокурора <адрес> Сафронов С.В. полагает, что необходимо удовлетворить представление в полном объеме с направлением осужденного Данилюк Е.А. в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы, т.к. основания для этого имеются, поскольку Данилюк Е.А. неоднократно в период испытательного срока нарушал условия и порядок отбывания условного наказания, а в дальнейшем скрылся от контроля УИИ и суда, в связи с чем, был объявлен в розыск.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК РФ).
Как следует из представленных суду материалов, такие обстоятельства в отношении Данилюк Е.А. судом установлены и подтверждаются письменными материалами дела.
Приговором Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилюк Е.А. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ-87 от 19.05.2010) к лишению свободы сроком на 03 года условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев со штрафом в размере 20 000 руб., приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Указанным приговором на осужденного Данилюк Е.А. судом были возложены обязанности: в период испытательного срока периодически в установленные дни являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; без согласия указанного органа не покидать постоянное место жительства в период с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с состоянием здоровья, работой или учебой.
ДД.ММ.ГГГГ Данилюк Е.А. разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, в т.ч. последствия их невыполнения, о чем с него взята подписка (л.д.4).
Постановлением Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилюк Е.А. продлен испытательный срок на 03 месяца за нарушение условий и порядка отбывания условного наказания (л.д.6-10), однако и после этого он вновь нарушил условия и порядок отбывания условного наказания.
Так, 04.12.2013, 29.01.2013, ДД.ММ.ГГГГ после 22:00 Данилюк Е.А. не находился дома по адресу постоянного места жительства (<адрес>, 10-24-1), за что дважды письменно предупреждался об отмене условного осуждения (л.д.11-18). С ДД.ММ.ГГГГ по постоянному месту жительства Данилюк Е.А. не проживает, однако согласия на его смену в УИИ не получал (л.д.19-22).
Согласно регистрационному листу, последний раз на регистрации в УИИ Данилюк Е.А. был 17.06.2014, что подтвердила в судебном заседании ст. инспектор УИИ Кушпатова Е.В. (л.д.5).
Получив ДД.ММ.ГГГГ извещение о судебном заседании, назначенного по представлению УИИ об отмене условного осуждения на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30, от надзора УИИ и суда Данилюк Е.А. скрылся, за что ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) был объявлен в розыск (л.д.25-29).
Таким образом, систематическое неисполнение обязанностей осужденным Данилюк Е.А., возложенных на него судом, в судебном заседании установлено. Кроме этого, осужденный Данилюк Е.А. является лицом, скрывающимся от контроля УИИ, поскольку место его нахождения не было установлено в течение более 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 12.08.2014), в связи с чем, доводы защиты об отсутствии оснований для удовлетворения представления не состоятельны.
Поскольку Данилюк Е.А. не оправдал доверие, оказанное ему судом, на путь исправления не встал, учитывая вышеизложенные обстоятельства, представление начальника УИИ об отмене ему условного осуждения и исполнении приговора суда подлежит удовлетворению. Отбывание наказания осужденному Данилюк Е.А. подлежит назначению в исправительной колонии общего режима в силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 7 ст. 397, п. 4 ст. 396, ст. 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
представление начальника филиала по Качканарскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Данилюк Егора Андреевича об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда удовлетворить.
Отменить Данилюк Егору Андреевичу, 24.03.1994г.р., уроженцу <адрес>, условное осуждение и направить его для отбывания назначенного приговором Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ-87 от 19.05.2010) наказания в виде 03 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Данилюк Е.А., избранную по постановлению Качканарского городского суда <адрес> от 10.07.2014, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Качканарский городской суд <адрес>, а осужденным Данилюк Е.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный в течение 10 суток со дня вынесения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева
