Дата принятия: 12 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата>
Судья Новочеркасского городского суда <адрес> Шилин В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 02 часа 30 минут ФИО1 в <адрес> около <адрес> в общественном месте, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом согласен, действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, заверил суд, что подобного больше не повторится.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № от <дата> года;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> года;
-протоколом об административном задержании № от <дата> года;
-объяснениями очевидцев ФИО3 и ФИО4, которые будучи предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КРФ об АП подробно показали, об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- рапортом инспектора ОВ ППСП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ст. л-т полиции ФИО5;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ст. с-т ФИО6;
Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает: раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ФИО1 нигде не работает, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения ее превентивных целей, учитывая отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не назначается, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, - с 03 часов 00 минут <дата>.
Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья В.Ю. Шилин.
