Дата принятия: 12 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Тольятти, Самарская область 12 августа 2014 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Катасонова А.В., при секретаре Егорове В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Зикевского С.И.,
подсудимого Джураева М.Т., переводчика Хаитова М.У., защитника – адвоката Марианн В.Е., удостоверение № 2158 от 14.01.2010, ордер № 61/009258 от 05.08.2014, потерпевших ФИО8, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Джураева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
установил:
Джураев М.Т. обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ период времени с 12.00 до 13.30, Джураев М.Т., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, злоупотребляя доверием ФИО8 под предлогом осуществления телефонного звонка попросил передать ему находящийся в пользовании ФИО8 сотовый телефон ZTE. Последняя, не подозревая о преступных намерениях Джураева М.Т., доверяя ему, передала последнему принадлежащий ФИО7 сотовый телефон ZTE, стоимостью 2400 рублей, с флеш-картой 4ГБ, стоимостью 300 рублей, с сим – картой «МТС», стоимостью 150 рублей. С похищенным имуществом Джураев М.Т. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 2850 рублей.
В судебном заседании от потерпевших ФИО13 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, т.к. претензий к нему они не имеют. Причиненный преступлением вред полностью заглажен.
Подсудимый Джураев, его адвокат также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что в данном случае имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Джураев, относится к категории средней тяжести.
Джураев не судим, т.е. считается лицом, впервые совершившим преступление. Вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Между подсудимым и потерпевшими достигнуто примирение, а причиненный преступлением вред полностью заглажен, что подтверждается представленными заявлениями и пояснениями сторон в судебном заседании.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Джураева ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Джураеву М.Т. – заключение под стражу – отменить, освободить его в зале суда немедленно. Срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства: договор залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
