Постановление от 12 августа 2014 года

Дело № 5-183/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года г. Рубцовск
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Милошенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рахматова О.М., по ч. 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ***, в ходе работы по предупреждению и пресечению правонарушений в сфере потребительского рынка сотрудниками центра ИАЗ МО МВД России «Рубцовский» *** установлено, что на территории рынка , расположенного по адресу г. Рубцовск, ул. <данные изъяты>, с торгового прилавка ряд № Рахматов О.М. осуществлял реализацию товаров народного потребления, спортивной одежды – (2 спортивные футболки), с логотипом «Adidas». Согласно заключению эксперта № от ***, товар является не соответствующим оригинальной продукции, тем самым незаконно использован чужой товарный знак. По данному факту в отношении Рахматова О.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела Рахматов О.М. отсутствовал, судом было направлено заказным письмом с уведомлением извещение о рассмотрении дела. Из отметки, содержащейся на обороте почтового конверта следует, что за получением повестки в почтовое отделение связи Рахматов О.М. не явился, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. Из отметок на конверте усматривается, что почтовые извещения доставлялись адресату дважды – *** и ***, но за получением заказного письма он не явился. Аналогичный адрес указан в протоколе осмотра помещения, протоколе изъятия вещей, объяснении Рахматова О.М. Кроме того, извещение о рассмотрении дела направлено по месту регистрации Рахматова О.М., возвращено за истечением срока хранения.
 
    Представитель потерпевшего ООО «Власта-Консалтинг» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что размер материального ущерба, причиненного Рахматовым О.М. составляет ... рублей .
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии со ст. 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
 
    Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель, обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
 
    Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что *** в 15 час. 12 мин. Рахматов О.М. на территории рынка «Центральный», расположенного по адресу г. Рубцовск, ул. <данные изъяты>, ряд ... осуществлял реализацию товаров народного потребления спортивной одежды - две спортивные футболки с логотипом «ADIDAS», без лицензионного договора с правообладателем.
 
    ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компании «адидас АГ» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России на основании доверенности от 27 сентября 2013 года.
 
    Компания «адидас АГ» (далее - правообладатель) является правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: ...) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года.
 
    Согласно заявлению ООО «Власта-Консалтинг» от *** ни правообладателем, ни ООО «Адидас» (ИНН ...), единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять не исключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас» на данной продукции с Рахматовым О.М. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключалось.
 
    Согласно ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Товар, являющийся предметом правонарушения:
 
    - футболка мужская желтого цвета, рукава короткие с логотипом - «Аdidas» - 1 шт.;
 
    - футболка мужская черного цвета, рукава короткие с логотипом «Аdidas» - 1 шт.
 
    Указанный товар *** в порядке ст. 27.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации изъят и помещен в камеру хранения центра ИАЗ МО МВД России «Рубцовский» по акту приема-передачи от ***.
 
    Таким образом, Рахматов О.М. незаконно использовал товарный знак, исключительные права на который принадлежат ООО «Власта-Консалтинг» и охраняются на территории Российской Федерации.
 
    Ущерб, причиненный правообладателю действиями Рахматова О.М., составляет ... руб. 00 коп. по курсу ЦБ РФ (32.29) на *** и рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной продукции «адидас».
 
    Ответственность по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наступает в случае производства в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Факт совершения Рахматовым О.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - рапортом старшего инспектора ОИАЗ МО МВД России «Рубцовский» Самойлова М.В., в котором зафиксировано вмененное правонарушение;
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий от *** – торгового прилавка, расположенного на территории рынка , ряд № в котором зафиксирован факт нахождения футболок с изображением логотипа «Аdidas»;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ***; в котором указано, что в присутствии понятых у Рахматова О.М. изъяты 2 футболки с изображением логотипа «Аdidas»;
 
    - объяснением лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахматова О.М., согласно которому он реализует спортивную одежду на рынке по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске, среди прочего товара у него на реализации находились 2 мужские футболки с логотипом «Аdidas», без согласия правообладателя;
 
    - объяснениями свидетелей Е.А, А.Г.; присутствующих при осмотре торгового прилавка, где продавцом Рахматовым О.М. осуществлялась реализация товара, в том числе 2 спортивных футболок с изображением логотипа «Аdidas».
 
    - заключением эксперта № от ***, согласно которому изделия, представленные на экспертизу содержащие символьное и словесное изображение товарного знака «adidas», не соответствует оригинальной продукции фирмы правообладателя «adidas», то есть обладает признаками контрафактности;
 
    - акта приема-передачи вышеуказанных изъятых вещей и документов на хранение от 08.10.2013;
 
    - протоколом об административном правонарушении АА № от ***, согласно которого, *** в 15 час. 12 мин. Рахматов О.М. на территории рынка «Центральный», расположенного по адресу г. Рубцовск, ул. <данные изъяты>, ряд ... осуществлял реализацию товаров народного потребления спортивной одежды (футболка спортивная) с логотипом «ADIDAS».
 
    При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Рахматову О.М., разъяснены. Нарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, Рахматов О.М. не оспаривал.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины Рахматова О.М., в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Совокупность исследованных доказательств дают основания судье квалифицировать действия Рахматова О.М., по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака (в редакции от 30.09.2013).
 
    Согласно ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ущерб от реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака не возмещен, судья считает возможным назначить Рахматову О.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи триста двадцать девять рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: футболка мужская желто-зеленого цвета, рукава короткие с логотипом «Аdidas»; футболка мужская черного цвета, рукава короткие с логотипом «Аdidas».
 
    По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: футболка мужская желтого цвета, рукава короткие с логотипом «Аdidas», футболка мужская черного цвета, рукава короткие с логотипом «Аdidas» в соответствии с ч. 3 ст. 32.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рахматова О.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией товара: футболка мужская желто-зеленого цвета, рукава короткие с логотипом «Аdidas» - 1 шт.; футболка мужская черного цвета, рукава короткие с логотипом «Аdidas»; содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, находящихся в камере хранения отделения ИАЗ МО МВД России «Рубцовский» по акту приема-передачи от ***.
 
    Обязать Рахматова О.М. оплатить административный штраф в размере ... рублей по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммыадминистративногоштрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Футболку мужскую желто-зеленого цвета, рукава короткие с логотипом «Adidas» - 1 штука, футболку мужскую черного цвета, рукава короткие с логотипом «Аdidas» - 1 штука по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Исполнение поручить службе судебных приставов – исполнителей.
 
    Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский», г. Рубцовск, пер. <данные изъяты>.
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Рубцовского городского суда Н.В. Милошенко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.