Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-301//2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Элиста 11 августа 2014 года
 
    Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Согданова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    КАптеева И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    Каптеев И.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    16.06.2014 г. в 17 час. 20 мин. Каптеев И.В., находясь в помещении КУ РК «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. Элиста, улица Правды, дом № 6, неповинуясь законному требованию сотрудника Службы по Республике Калмыкия Регионального управления ФСКН России по Астраханской области, пройти медицинское освидетельствование с целью оценки, достоверности и выявления употребления наркотических средств, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    16.06.2014 г. оперуполномоченным отдела Службы по Республике Калмыкия Регионального управления ФСКН России по Астраханской области Шарифзяновым Р.М. в отношении Каптеева И.В. составлен протокол № 349 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Каптеев И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Каптеева И.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных вещест, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 976, основными задачами ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Согласно указанному Положению сотрудники ФСКН России вправе: производить дознание и следствие по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к подследственности ФСКН России; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; проводить проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, связанную с оборотом наркотиков; выдавать в установленном порядке предписания и заключения.
 
    В судебном заседании установлено, что 16.06. 2014 г. в 17 час. 20 мин. Каптеев И.В., находясь в помещении КУ РК «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. Элиста, улица Правды, дом № 6, неповиновался законному требованию сотрудника Службы по Республике Калмыкия Регионального управления ФСКН России по Астраханской области, пройти медицинское освидетельствование с целью оценки, достоверности и выявления употребления наркотических средств, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Каптеева И.В. подтверждается: рапортом оперуполномоченного отдела Службы по РК РУФСКН РФ по Астраханской области ФИО5 протоколом об административном задержании АА № 410 от 16.06.2014 г., согласно которому в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, задержан Каптеев И.В.; протоколом о доставлении от 16.06.2014 г., согласно которому Каптеев И.В. доставлен в служебное помещение Службы по РК РУФСКН РФ по АО; справкой № 1512, согласно которой Каптеев И.В. 16.06.2014 г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических средств; протоколом об административном правонарушении № 349 от 16.06.2014 г.; объяснением Каптеева И.В., в котором он подтвердил факт отказа о прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 2 Приказа ФСКН России от 31 мая 2010 года № 208 непосредственное обнаружение оперуполномоченным сотрудником наркоконтроля достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 названного Кодекса.
 
    Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Каптеев И.В. не выполнил законное требованию сотрудника Службы по РК РУФСКН РФ по Астраханской области в связи с исполнением им обязанностей, воспрепятствовал сотруднику органа наркоконтроля в исполнении служебных обязанностей.
 
    Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о доказанности виновности Каптеева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Каптеев И.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства признаются судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    С учетом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного правонарушения, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ему может быть назначено в виде административного штрафа в минимальных пределах.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать КАптеева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Каптееву И.В. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    ИНН 3016040533, КБК 20411612000016000140, организация УФК по Астраханской области (Региональное управление ФСКН России по Астраханской области), Банк получателя – Отделение по Астраханской области Южного главного управления Центрального Банка РФ, БИК банка получателя 041203001, КПП 301501001, Расчетный счет 40101810400000010009, код ОКАТО 12401000000, ОКТМО 12401000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.Е. Согданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать