Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/13-95/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вышний Волочёк                            12 августа 2014 года
 
    Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Чернозубова О.Ю., рассмотрев ходатайство осужденной Кочетовой Е.А., родившейся <данные изъяты>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от <дата>,
 
установил:
 
    Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от <дата> Кочетова Е.А. осуждена по ч. 1 ст. 111, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Осуждённая Кочетова Е.А. обратилась в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством о приведении приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от <дата> в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и снижении наказания.
 
    Изучив ходатайство осужденной, суд считает необходимым отказать в принятии ходатайства по следующим основаниям
 
    В соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в случае издания нового уголовного закона после вступления приговора суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
        Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменена санкция ряда статей Особенной части УК РФ
 
    Судом установлено, что на момент обращения осужденной в суд отсутствует предмет судебного разбирательства, поскольку приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от <дата> был постановлен после издания Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, который учтен судом при вынесении решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    В принятии ходатайства осуждённой Кочетовой Е.А., родившейся <дата> в <адрес>, о приведении приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от <дата> в соответствие с Федеральным законом от №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и снижении наказания, - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                    О.Ю. Чернозубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать