Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 4/17-165/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочек 12 августа 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Анисимовой О.А.
при секретаре Щеголевой А.А.,
с участием прокурора Гнусарева В.Н.,
осужденной Потаповой Н.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Потаповой Н.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от <дата> Потапова Н.С. осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 125, ст. 156 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 7000 рублей условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением мирового судьи судебного участка Вилегодского районного Архангельской области от <дата> условное осуждение по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от <дата> Потаповой Н.С. отменено и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии поселений. Кассационным определением Архангельского областного суда постанолвение от <дата> оставлено без изменения.
Приговором мирового судьи судебного участка Вилегодского районного Архангельской области от <дата> Потапова Н.С. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка Вилегодского районного Архангельской области от <дата> Потаповой Н.С. заменены исправительные работы назначенные приговором мирового судьи судебного участка Вилегодского районного Архангельской области от <дата> на лишение свободы сроком на 2 месяца в исправительной колонии поседении.
Постановлением мирового судьи судебного участка Вилегодского районного Архангельской области от <дата> Потаповой Н.С. на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии-поселении.
Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от <дата> осуждена Потапова Н.С. переведена в колонию общего режима.
Потапова Н.С. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обосновании поданного ходатайства указываете, что отбыла 1/2 срока наказания, взысканий не имеет, имеет одно поощрение, выплачивает иск, вину осознала и в содеянном раскаялась.
В судебном заседании Потапова Н.С. просила удовлетворить ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области считала нецелесообразным освобождать осужденную Потапову Н.С. условно-досрочно.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.
Потерпевшая и ее законный представитель возражений в суд не представили.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденной Потаповой Н.С. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
В соответствии с требованиями ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Соблюдение осужденной требований внутреннего распорядка исправительного учреждения является ее обязанностью при отбывании наказания.
Из характеристики следует, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-5 <дата> из колонии-поселения <адрес>. По прибытии была трудоустроена на швейное производство на ручные работы. С индивидуальным трудовым заданием справляется стабильно с мая. По трудовой дисциплине замечаний нет. Установленный режим содержания в ИУ старается соблюдать в полном объёме. Имеет дисциплинарные взыскания в КП, которые не сняты и не погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда не принимает участие. По характеру женщина умеренно общительная, неуравновешенная, в быту опрятная. В коллективе осуждённых строит правильные отношения. К лидерству во взаимоотношениях не стремится. Вину в совершённом преступлении признаёт. Раскаивается в содеянном. На дальнейшую жизнь строит положительные планы. На исполнении имеет исполнительный лист. Выплачивает алименты. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ. Индивидуальную программу коррекции личности выполнила.
В судебном заседании установлено, что осуждённая Потапова Н.С. за период отбывания наказания показала нестабильное поведение, с индивидуальным трудовым заданием справляется стабильно с мая, имеет дисциплинарные взыскания в КП, которые не сняты и не погашены, в общественной жизни отряда не принимает участие.
Суд, с учетом мнения прокурора и представителя администрации ФКУ ИК-5 об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения от наказания Потаповой Н.С., считает, что осужденная Потапова Н.С. еще твердо не встала на путь исправления, ее поведение нельзя назвать правопослушным в достаточной степени для того, чтобы осужденная не нуждалась в дальнейшем отбытии наказания, назначенного судом.
Таким образом, учитывая характеризующие данные осуждённой, её нестабильное поведение в период отбывания наказания, суд считает преждевременным условно-досрочное освобождение Потаповой Н.С..
На основании ст. 79 УК Российской Федерации, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Потаповой Н.С. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от <дата>, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий О.А.Анисимова
