Дата принятия: 12 августа 2014г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ гор. Мытищи <адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре – Бабичеве С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Голосовой Н.Ю., защитника – адвоката Толстых А.Е., подсудимого – Перелыгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Перелыгина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Перелыгин А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
До судебного разбирательства от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращение уголовного дела за примирением сторон, указывая суду, что претензий материального и морального характера он не имеет к подсудимому, причиненный вред полностью заглажен.
Потерпевший ФИО6 будучи извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Подсудимый и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражал.
Суд, проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса по заявленному потерпевшим ходатайству, считает возможным его удовлетворить, опираясь на следующее.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование, в случае совершения подсудимым преступления небольшой и средней тяжести, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил в полном объеме причиненный вред.
В судебном заседании объективно установлено, что Перелыгиным А.В. возмещен причиненный потерпевшему вред и последний не имеет к подсудимому претензий; Перелыгин А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласен прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям. Данные обстоятельства в полном объеме выполняют требования Закона, на основании чего, суд не усматривает позиций для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращает уголовное дело в отношении Перелыгина А.В. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииПерелыгина ФИО1, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Перелыгину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжалован в <адрес> областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья
