Дата принятия: 12 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Красный Яр Красноярского района
Астраханской области 12 августа 2014 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Копаненко А.А.,
с участием заместителя прокурора Красноярского района Астраханской области Могилина В.И.,
защитника - адвоката Астраханской региональной коллегии адвокатов «<>» Дадакиной В.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
дознавателя Бондаренко К.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление дознавателя отдела дознания Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ст. лейтенанта ФИО9., с согласия заместителя прокурора <адрес> ФИО10 ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданина Республики <адрес>, со средним образованием, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении <> несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение обвиняемого, защитника, зам.прокурора, суд,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ дознаватель отдела дознания Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ст. лейтенант ФИО9., с согласия заместителя прокурора <адрес> ФИО10., обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11. возбуждено уголовное дело № №.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минута, ФИО11., реализуя умысел, направленный на пресечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя паспорт гражданина <адрес> № оформленный на свои установочные данные, заведомо зная о действующем в отношении него запрете на въезд в РФ, не дожидаясь истечения срока его действия, в нарушение ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», а также ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя в качестве пассажира на транспортном средстве неустановленной марки с государственным регистрационным знаком №, по маршруту <адрес> Российской Федерации, по автомобильному мосту через пограничную реку Кигач, пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, проходящую по восточному участку административной границы <адрес>, при этом пройдя пограничный контроль в автомобильном пункте пропуска «<>» ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенного на восточной окраине села <адрес>. Действия ФИО11. не были направлены на использование права политического убежища.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. был задержан в <адрес> в качестве подозреваемого в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ дознавателем ПУ ФСБ России в <адрес> и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11. постановлением судьи <адрес> суда <адрес> <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 322 УК РФ, в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> срок дознания по настоящему уголовному делу продлен на 02 месяца 01 сутки, а всего 03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО11. продлен на 02 месяца 01 сутки, а всего 03месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> срок дознания по настоящему уголовному делу продлен на 01 месяц, а всего 04 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> срок содержания под стражей обвиняемого ФИО11. продлен на 01 месяц, всего 04 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора <адрес> настоящее уголовное дело поступило в адрес ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> и принято к производству дознавателем ФИО9
Обвиняемый ФИО11 этапируется из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ срок дознания по настоящему уголовному делу прокурором <адрес> продлен на <> суток.
В ходе дознания необходимо уведомить обвиняемого и его защитника об окончании следственных действий, ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и обвинительным актом, соблюсти требования ч. 1 ст. 226 и ч. 3 ст. 227 УК РФ.
Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО11 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным в связи с тем, что в целях полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо выполнить запланированные следственные действия.
В обоснование заявленного ходатайства дознаватель, а также прокурор, представили доводы о том, что ФИО11 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, однако имеются исключительные обстоятельства для продления срока содержания под стражей, предусмотренные ст.ст.108, 109 УПК РФ, поскольку ФИО11 является иностранным гражданином, находясь на свободе может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новое умышленное преступление, что подтверждается отсутствием постоянного и временного места жительства на территории РФ, работы, либо иным путем помешать установлению истины по делу.
Обвиняемый ФИО11. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя, оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Защитник ФИО30 в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.
Зам.прокурора ФИО10. в судебном заседании поддержал ходатайство дознавателя.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что обвинение ФИО11 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, является обоснованным и подтверждается представленными в суд материалами дела, в связи с чем, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Доводы дознавателя и прокурора о том, что имеется необходимость продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО11. связана с проведением по делу ряда следственных действий, направленных, в том числе, и на окончание расследования, ознакомление с материалами уголовного дела и принятия мер для направления уголовного дела в суд, нашли свое подтверждение по представленным материалам.
Обвинение ФИО11 предъявлено надлежащим лицом, в рамках его полномочий с соблюдением требований ст.171, 172, 175 УПК РФ.
ФИО11 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Вместе с тем, является гражданином иностранного государства – Республики <адрес>, которому въезд на территорию Российской Федерации закрыт. В связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новое умышленное преступление, что подтверждается отсутствием постоянного места жительства, работы, постоянного источника дохода, близких родственников в РФ. Кроме того, в настоящее время расследование по данному уголовному делу не закончено, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий. Более того, основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали. Представленные материалы свидетельствуют о том, что оснований для избрания иной меры пресечения в отношении ФИО11 не имеется.
Рассматривая ходатайство о продлении срока содержания под стражей, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО11. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство дознавателя отдела дознания Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ст. лейтенанта ФИО9 - удовлетворить
Продлить срок содержания под стражей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, на <> суток, а всего до <> суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, обвиняемым, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате
Судья <> Черкасова Е.В.
<>
<>
<>
