Постановление от 12 августа 2014 года

Дело № 4/8-23/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоаннинский                      «12» августа 2014 года
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л,
 
    защитника К, представившего удостоверение № и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также с участием начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
 
    Р, ...
 
    осужденного по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, к четырем годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в три года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в указанный орган, в дни, установленные этим органом,
 
    постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Р продлен испытательный срок по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в три года один месяц, а также дополнена обязанность в течение испытательного срока ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией,
 
    постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Р продлен испытательный срок по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в три года два месяца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением об отмене Р условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И заявленное представление поддержал, пояснив, что осужденный приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Р был поставлен на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Р ознакомился с условиями отбывания наказания. Ему разъяснено, что при невыполнении условий отбывания наказания, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Также осужденному Р была разъяснена ч. 4 ст. 188 УИК РФ, согласно которой осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении и являться по вызову в инспекцию. Однако, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области осужденному Р был продлен испытательный срок на один месяц и вменена обязанность, в течение испытательного срока ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области осужденному Р вновь был продлен испытательный срок на один месяц. Однако, должных выводов Р не сделал, на путь исправления не стал, допускает систематическое нарушение обязанностей, возложенных на него судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ Р уведомил инспекцию о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он будет проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Р был выдан график прохождения ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией. Однако, согласно графика, Р в мае, июне, июле, августе 2014 года не проходил регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции. Таким образом, Р систематически не исполнил обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденного по адресу: <адрес> был осуществлен выезд. На момент посещения осужденный по указанному адресу отсутствовал. Со слов хозяина домовладения П было установлено, что Р уже более месяца по вышеуказанному адресу не проживает, где он находится не известно. ДД.ММ.ГГГГ поступил рапорт УУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району, согласно которого Р по адресу: <адрес> в <адрес> не проживает более месяца, где он находится не известно. Таким образом, Р не исполнил обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р были проведены первоначально-розыскные мероприятия. По результатам данных мероприятий было установлено, что осужденный: - по учетам отдела УФМС России по Волгоградской области в г. Новоаннинский зарегистрированным и снятым с учета не значится; - в ИВС отдела МВД России по Новоаннинскому району с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не содержался; - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» на стационарном лечении не находился; - в Новоаннинское СМО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не доставлялся; - Новоаннинский отдел ЗАГС Волгоградской области информацией на гражданина Р не располагает.
 
    Просит суд отменить Р условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Условно осужденный Р в судебное заседание не явился, почтовые уведомления были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Из разъяснений, данных в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения наказания Судами Российской Федерации уголовного наказания», вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.
 
    Из материалов дела следует, что по месту жительства, указанному в приговоре, а также по иным известным адресам, Р не проживает, в настоящее время место нахождения осужденного не известно, первоначальные розыскные мероприятия, осуществленные уголовно-исполнительной инспекцией, результатов не дали, в связи с чем, у суда есть все основания полагать, что условно осужденный Р скрылся от контроля, а поэтому суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Защитник К в судебном заседании возражает в удовлетворении заявленного представления.
 
    Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л полагает, что представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» об отмене условного осуждения в отношении Р и исполнении наказания назначенного приговором суда подлежит удовлетворению.
 
    Суд, выслушав доводы начальника уголовно-исполнительной инспекции И, защитника К, мнение помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Л, исследовав материалы дела, считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Р признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ему, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком три года, с возложением дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в указанный государственный орган, в дни, установленные этим органом /л.д. 10-12/. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.
 
    ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Р был поставлен на учет в филиал по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области», где он дал подписку /л.д. 13/, что ему разъяснен порядок отбытия наказания и он был предупрежден об ответственности за невыполнение требований о соблюдении порядка отбытия наказания и за нарушение общественного порядка.
 
    Осужденный Р письменно уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, что будет проживать по адресу: <адрес>.
 
        Впоследствии, за нарушение порядка отбытия наказания, постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21-23/, осужденному Р продлен испытательный срок по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в три года один месяц, а также дополнена обязанность в течение испытательного срока ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией.
 
        Кроме того, постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 30-32/ Р продлен испытательный срок по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в три года два месяца.
 
    В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Р был ознакомлен с порядком проведения ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции на 2014 год /л.д. 24/. График проведения ежемесячной регистрации на 2014 год был вручен Р ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его собственноручная подпись /л.д. 24/. Согласно указанного графика, Р обязан был явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Не желая становиться на путь исправления, Р допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в мае 2014 года, в июне 2014 года, в июле 2014 года и в августе 2014 года, что нашло свое подтверждение в регистрационном листе /л.д. 56/.
 
    Таким образом, неявка условно осужденного Р на ежемесячную регистрацию в мае 2014 года, в июне 2014 года, в июле 2014 года и в августе 2014 года, является систематическим невыполнением предписанных условно осужденному обязанностей в виде ежемесячной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, так как данная обязанность была возложена судом.
 
    Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Из разъяснений, данных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (пункт 7 статьи 397 УПК РФ), должен исходить из положения части 6 статьи 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Суду также следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. К таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел). Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.
 
    С учетом положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденного Р по адресу: <адрес>, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции был осуществлен выезд с целью проведения профилактической беседы о недопустимости нарушения порядка отбытия наказания, однако по месту жительства Р отсутствовал, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 34/ и объяснениями П, согласно которым Р по данному адресу не проживает более месяца, место его нахождения не известно /л.д. 35/.
 
    Согласно рапорта сотрудника полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36/, местонахождение условно осужденного Р не известно, по адресу: <адрес> Р не проживает более месяца.
 
        В связи с отсутствием данных о месте жительства условно осужденного Р, инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия.
 
    По учетам отдела УФМС России по Волгоградской области в Новоаннинском районе Р зарегистрированным или снятым с учета не значится /л.д. 42/.
 
    В ИВС Отдела МВД России по Новоаннинскому району с ДД.ММ.ГГГГ Р не содержался, что подтверждается справкой Отдела МВД России по Новоаннинскому району от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 43/.
 
    Согласно сообщения ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» Р с ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в Новоаннинской ЦРБ не находился /л.д. 44/.
 
    Актовые записи о смерти, заключении брака, перемене имени в отношении Р с ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области отсутствуют /л.д. 45/.
 
    В Новоаннинское СМО с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Р не доставлялся и вскрытие его не производилось, что подтверждается сообщением Новоаннинского СМО от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.55/.
 
    Таким образом, в ходе розыскных мероприятий, проведенных уголовно-исполнительной инспекцией, установить место жительства Р в течение более 30 дней не удалось.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что осужденный Р допустил систематическую неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что, в силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ, является основанием к отмене условного осуждения и исполнению наказания, назначенного приговором суда.
 
    Поскольку Р скрылся от контроля, суд вправе рассмотреть представление начальника уголовно-исполнительной инспекции без участия осужденного. Защиту интересов осужденного Р в судебном заседании осуществлял назначенный судом адвокат.
 
    В связи с тем, что Р скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, систематически не исполняет обязанности возложенные на него судом, суд считает необходимым условное осуждение Р по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, поскольку наказанием, назначенным указанным приговором суда с применением положений ст. 73 УК РФ, не может быть достигнута цель наказания, а именно исправление осужденного.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Р подлежит направлению для реального отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, так как преступление, за которое Р осужден по приговору Новоаннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, относится к категории тяжких.
 
    Меру пресечения в отношении Р следует избрать в виде заключения под стражу.
 
        Руководствуясь ст. 58, ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» в отношении Р – удовлетворить.
 
    Условное осуждение по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р, ... – отменить.
 
    Направить Р для отбывания наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, к четырем годам лишения свободы – в исправительную колонию общего режима.
 
    Избрать Р меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Срок отбытия наказания Р исчислять со дня фактического задержания.
 
    Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья: ______________________ Р.П. Захаров
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.