Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 1-92/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нюрба 12 августа 2014 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нюрбинского района Винокурова И.М.,
подсудимой Васильевой Анюты Николаевны,
защитника Васильевой Х.И., представившей ордер № и удостоверение №,
при секретаре Поповой Л.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильевой Анюты Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ранее не судимой, по данному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Гражданка Васильева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 32 мин. ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе-бар «<данные изъяты>», находящемся в <адрес> из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно похитила принадлежащий ФИО2 сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинила потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимая Васильева А.Н. примирилась с ней, украденный сотовый телефон возвращен в целости и сохранности.
Подсудимая Васильева А.Н., полностью признавая свою вину, согласилась на прекращение уголовного дела. Ее защитник Васильева Х.И. также просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Винокуров И.М. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что подсудимая загладила вину и примирилась с потерпевшей.
Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Как указано в ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимая Васильева А.Н. примирилась с потерпевшей, украденный сотовый телефон возвращен потерпевшей в целости и сохранности, ФИО2 претензий к подсудимой не имеет. Васильева А.Н. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, полностью признает свою вину, согласна на прекращение уголовного дела, следовательно, основания, предусмотренные ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае имеются. Уголовное дело может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Васильевой Анюты Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратитьв связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Васильевой А.Н., отменить.
Вещественные доказательства: по вступлению постановления суда в законную силу сотовый телефон модели «<данные изъяты>» считать возвращенным ФИО2, видеозапись, изъятую в ходе осмотра места происшествия в кафе-бар «<данные изъяты>» уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: п/п Иванов Д.Д.
Копия верна:
Судья Нюрбинского районного суда РС (Я): Иванов Д.Д.
