Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 1-85/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камешково 12 августа 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего, судьи Стеций С.Н.,
с участием государственного обвинителя
ст. пом. прокурора Камешковского района Абрамовой Е.А.,
подсудимого Большакова И.В.,
защитника Сачук Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от Дата обезл..,
при секретаре Грабкиной Н.А.,
а также с участием потерпевшей Б.Т.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Камешково уголовное дело по обвинению Большаков И.В., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Большаков И.В.управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Дата обезл. около .... час. водитель Большаков И.В., управляя автомобилем марки «....», регистрационный номер №, совершал движение по автодороге «....» в направлении д. ..... Приближаясь к перекрестку данной автодороги с участком .... км. ФАД М-7 «Волга», двигаясь со скоростью около .... км/ч., Большаков И.В., въехал в зону ограниченной видимости, образовавшуюся в результате неблагоприятных метеорологических условий, и потерял контроль за дорогой. Несмотря на это, мер к снижению скорости и остановке транспортного средства Большаков И.В. не принял и продолжил прямолинейное движение вперед, в результате чего пересек проезжую часть автодороги ФАД М-7 «Волга» и съехал в кювет, где автомобиль несколько раз опрокинулся.
В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «....», регистрационный номер №, А.Т.В. были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с переломами 3-7 ребер справа; компрессионного перелома тела 1-го поясничного позвонка с повреждением спинного мозга, сопровождающегося отсутствием чувствительности и движений в нижних конечностях, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, так как они опасны для жизни.
Пассажиру Б.Т.Б. причинены телесные повреждения в виде компрессионного перелома 1 поясничного позвонка Ш степени со сдавлением спинного мозга, перелома левой большеберцовой кости в верхней трети со смещением отломков, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, так как влекут значительную стойкую утрату общей трудоспособности с выше 1/3.
Своими действиями Большаков И.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, который гласит:
«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Нарушение Большаковым И.В. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью А.Т.В. и Б.Т.Б.
В судебном заседании потерпевшая Б.Т.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Большакова И.В. в связи с примирением и возмещением ущерба в полном объеме.
Кроме этого, в материалах уголовного дела от потерпевшей А.Т.В. также имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении Большакова И.В. в связи с их примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ей ущерб. Одновременно потерпевшая в заявлении просит рассмотреть дело без её участия.
Телефонограммой потерпевшая А.Т.В. сообщила, что явиться в судебное заседание она не может по состоянию здоровья. Просила рассмотреть дело без ее участия. Уголовное дело в отношении Большакова И.В. просила прекратить, так как ущерб ей возмещен, претензий она к подсудимому не имеет.
Рассмотрев данное заявление, выслушав потерпевшую Б.Т.Б., государственного обвинителя Абрамову Е.А., полагавшую, что уголовное дело возможно прекратить, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что потерпевшие обратились в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, подсудимый Большаков И.В. не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Большаков И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Большакова И.В. оставить без изменения до дня вступления в законную силу данного постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Н. Стеций
