Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-467/2014 (10602000-674/2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 августа 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-674/2014 о привлечении гражданина <данные изъяты> Мангуд ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО6 ФИО7. производила таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Мангуд ФИО8, следующего из <адрес> водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, который при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Мангуд ФИО9 представлено не было. Заявлений о помещении товаров на СВХ от гражданина Мангуд ФИО10 не поступало.
 
    В ходе таможенного контроля, согласно акту таможенного осмотра № с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК), обнаружена зона вероятного нахождения товара, установлено, что в салоне транспортного средства, в зонах, отмеченных оператором МИДК в зоне № 1, под и между передними боковыми пассажирскими сиденьями находится товар: 1) компрессор автомобильный, б/у, из металла, серого цвета, на компрессоре имеется металлический шильдик с маркировкой «Компрессор, Тип Зил-130, 10-74, 11-83, 22525, 13828, Сделано в СССР, Правое вращение», без упаковки, страна производства СССР, Всего 2 шт., общим весом 28,60кг; 2) сальник, новый, из резины и металла, черного цвета, на сальнике имеется маркировка «2,2-195*235*11*18, 529В-3103038 09», без упаковки, размером 195*235*21*18. Всего 7 шт., общим весом 2,30кг; 3) устройство выжимное с пружиной, новое, из металла, серого цвета. Всего 6 шт., общим весом 3,40кг; 4) бумажный мешок, новый, белого цвета, в котором установлено нахождение зерен продолговатой формы, светло-коричневого цвета, на мешке имеется маркировка «Еравны Луга, газонные травосмеси, «Сибиряк»», страна производства Россия. Всего 2 мешка; в зоне № 2, за задними пассажирскими сиденьями находился товар: бумажный мешок, новый, белого цвета, в котором установлено нахождение зерен продолговатой формы, светло-коричневого цвета, на мешке имеется маркировка «Еравны Луга, газонные травосмеси, «Сибиряк»», страна производства Россия. Всего 2 мешка. Итого зоне № 1 и 2 находилось 4 мешка, общим весом 19,79кг..
 
    В ходе таможенного контроля гражданином <данные изъяты> Мангуд ФИО11 была подана пассажирская таможенная декларация на вывоз части товара - газонных травосмесей «Еравны Луга», «Сибиряк» в 4-ех мешках, в отношении которых был осуществлен возврат в РФ государственным инспектором отдела карантинного фитосанитарного контроля на государственной границе РФ, внутреннего карантина растений по Республике Бурятия Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Росссельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что Мангуд ФИО12 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    Согласно п. 27 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в соответствии с п. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза: производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Согласно ч.1 ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В ч.2 ст.181 ТК РФ установлен перечень основных сведений подлежащих указанию в декларации на товары.
 
    Согласно ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары таможенному органу и уплатить таможенные платежи, а также соблюсти иные требования, установленные таможенным кодексом таможенного союза.
 
    В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза Мангуд Лувсандорж Энх-Амгалан перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО13 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> Мангуд ФИО14.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Мангуд ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на <данные изъяты> Мангуд ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Вина гр-на <данные изъяты> Мангуд ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. Мангуд ФИО18, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-н <данные изъяты> Мангуд ФИО19 вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, и считает возможным наложить на него административный штраф без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушении, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И ЛА:
 
    Признать гражданина <данные изъяты> Мангуд ФИО20 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, т.е. на сумму <данные изъяты>) рубля 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) компрессор автомобильный двухцилиндровый в количестве 2 шт., бывший в употреблении тип «Зил-130», на металлической табличке нанесена информация «компрессор, Тип Зил-130, 10-74, 11-83, 22525, 13828, Сделано в СССР, Правое вращение», упаковка отсутствует; 2) манжеты (сальники) ступицы колеса в количестве 7 шт., резино-технические изделия, черного цвета, новые, со вставленной во внутренний паз спиралевидной металлической пружиной, на внешней части нанесена маркировка «2,2-195х235х11х18, 529В-3103038 09», потребительская упаковка отсутствует; 3) лапки сцепления выжимные в сборе в количестве 6 шт., новые, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют, общей стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек – возвратить по принадлежности после таможенного оформления.
 
                Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган.
 
    Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: <адрес>.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                   Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать