Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-161/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вышний Волочек                            12 августа 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимовой О.А.
 
    при секретаре Щеголевой А.А.,
 
    с участием прокурора Гнусарева В.Н.,
 
    осужденной Шарапина Е.Б.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шарапиной Е.Б., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Старицкого районного суда Тверской области от <дата> Шарапина Е.Б. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата> Старицкого районного суда Тверской области от <дата> в отношении Шарапиной Е.Б. оставлен без изменения.
 
    Шарапина Е.Б. отбывает наказание с <дата>. Зачтено время предварительного содержания под стражей с <дата> по <дата>.
 
    Неотбытая часть наказания составляет 9 месяцев 7 дней.
 
    Осуждённая обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указала, что отбыла 2/3 части назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания имеет одно взыскание и ряд поощрений. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании Шарапина Е.Б. просила удовлетворить ходатайство.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области и прокурор считали возможным освободить осужденную условно-досрочно.
 
    Потерпевшая ФИО2 представила в суд возражения, поскольку в настоящий момент не все выплаты произведены по исполнительному листу.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Шарапиной Е.Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Из характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осуждённая Шарапина Е.Б. по прибытии в ИК-5 по прибытии в ИК-5 по прибытии трудоустроена в швейную бригаду швеей. Замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имела. С февраля 2013 года была трудоустроена в библиотеке. К своим обязанностям относилась ответственно. С января 2014 года трудоустроена уборщицей в школе. На рабочем месте соблюдает чистоту и порядок. Замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Режим, установленный в ИУ, соблюдает. Имела дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время погашено в законном порядке. Имеет ряд поощрений. С <дата> переведена на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. К поручениям относится ответственно. По характеру общительная, спокойная. Конфликтных ситуаций в отряде не возникает. В коллективе осужденных строит правильные отношения. Внешне и в быту опрятна. Согласно исполнительного листа выплачивает иск. Поддерживает доброжелательные отношения со своими родными. Вину в совершенном преступлении признала. Строит положительные планы на будущее.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденной. Из них следует, что Шарапина Е.Б. в 2011 году имела одно дисциплинарное взыскание, которое в 2012 году погашено, с 2012 по 2014 год поощрялась шесть раз, то есть показала стабильное законопослушное поведение. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Шарапина Е.Б. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК Российской Федерации, ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Освободить осужденную Шарапину Е.Б., от отбывания наказания, назначенного приговором Старицкого районного суда Тверской области от <дата>, условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней.
 
    В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в период неотбытой части наказания возложить на Шарапину Е.Б. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными, и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.
 
    Осуждённой Шарапиной Е.Б. разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                         О.А.Анисимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать