Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1693/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    12 августа 2014 года город Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Князева Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Товба А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППСП МУМВД России «Южно-Сахалинское» Е.А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Товба А.В.
 
    Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Товба А.В., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции, а именно, отказался покидать квартиру в которой находился неправомерно, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, начал вести себя агрессивно, пытался нанести удары руками и ногами сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, вследствие чего к данному гражданину были применены физическая сила и средства ограничения подвижности согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции».
 
    ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
 
    В судебном заседании Товба А.В. с протоколом не согласился, пояснил, что жилое помещение по <адрес> принадлежит его сожительнице Ш.Т.В. и ее родственникам. Он в данной квартире проживает с ее согласия, без регистрации, вместе с совместным несовершеннолетним ребенком. Накануне он вернулся домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения. У них с сожительницей произошел конфликт, после которого она покинула жилое помещение и ушла к соседке. Товба А.В. остался дома вместе с малолетним ребенком и лег спать. Спустя какое – то время прибыл наряд полиции, сотрудники пояснили ему, что их вызвала Ш.Т.В., которая указала, что Товба А.В. является ее бывшим сожителем и отказывается покидать жилое помещение добровольно. Сотрудники полиции предложили ему покинуть квартиру вместе с ними, на что Товба А.В. ответил отказом, полагая, что сможет договориться с Ш.Т.В. и не может оставить одного в квартире своего малолетнего ребенка. После этого, сотрудники полиции применили к нему физическую силу, надели наручники и вывели из квартиры. Факт агрессивного поведения, совершения попыток ударов в отношении сотрудников полиции, хватания за форменную одежду, Товба А.В. отрицает.
 
    Защитник Товба А.В. – адвокат Волошин И.В.в судебном заседании также факт совершения гражданином административного правонарушения отрицал, указывая, что Товба А.В. полагал требования сотрудников полиции незаконными, так как проживал в спорной квартире с согласия ее собственников.
 
    Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения.
 
    В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца Ш.Т.В., протоколом о доставлении, направлением на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Товба А.В. не допущено.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения Товба А.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы защитника Товба А.В. о незаконности требований сотрудников полиции, суд признает несостоятельными.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Согласно ч. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О полиции" полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.
 
    Учитывая, что Товба А.В. не имеет регистрации по <адрес> а также находился в данном помещении вопреки воле собственника жилья, требование сотрудника полиции покинуть незаконно занимаемое жилое помещение, являлось правомерным.
 
    Усматривая в действиях Товба А.В. состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, учитывая, положения статей 4.1, 4.2 КоАП РФ, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Товба А.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, виновнымвсовершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об Административных Правонарушениях и подвергнутьадминистративному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
 
    Срок отбытия ареста Товба А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок административного ареста Товба А.В. срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Южно-Сахалинского городского суда Д.А. Князева
 
    Копию постановления получил 12 августа 2014 года_____________________
 
    ________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать