Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-253/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    12 августа 2014 года                                                                                             г. Орск
 
    Суд Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Корольковой Е.В., а также с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Корольковой О.В.,
 
    подсудимой Понкратовой Ю.В.,
 
    защитника - адвоката Шмидт Л.В.,
 
    представителя потерпевшего ФИО1, действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
Понкратовой Ю.В.,
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Понкратова Ю.В., 10.05.2014 года, около 21 час. 50 мин., находясь в <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пыталась открыто похитить пиво «<данные изъяты>», стоимостью 122 рубля 50 копеек, шоколад «<данные изъяты>» в количестве 2 шт., стоимостью 42 рубля 50 копеек за одну штуку на общую сумму 85 рублей, детское пюре «<данные изъяты>», стоимостью 23 рубля 09 копеек, принадлежащие ИП ФИО ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 231 рубль 31 копейка, для чего находясь в <адрес> положила указанную продукцию в свою сумку и вышла из магазина, минуя кассовую линию, не оплатив товар. Однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца и распорядится похищенным имуществом по независящим от неё обстоятельствам, так как убегая от продавцов магазина, упала и выронила сумку с похищенным.
 
    Подсудимая Понкратова Ю.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Однако, в ходе судебного заседания от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Понкратовой Ю.В., в связи с примирением с последней, т.к. претензий к подсудимой он не имеет, кроме того, подсудимая лично загладила причиненный потерпевшей стороне вред и принесла свои извинения.
 
    Выслушав представителя потерпевшего, поддержавшего ходатайство, подсудимую и ее защитника, не возражавших против заявленного ходатайства, мнение государственного обвинителя, не согласившегося с прекращением уголовного дела по указанным основаниям, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимая Понкратова Ю.В. вину признала полностью, по заявленному ею ходатайству рассмотрение дела было назначено в особом порядке, она загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме и компенсировала моральный вред, представитель потерпевшего претензий к подсудимой не имеет. Факт примирения потерпевшего с подсудимой установлен, о чем подтвердили в судебном заседании подсудимая Понкратова Ю.В. и представитель потерпевшего ФИО1 Решение потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой является добровольным и осознанным.
 
    Исследованием материалов уголовного дела, а также данных касающихся личности подсудимой Понкратовой Ю.В. установлено, что она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Ранее Понкратова Ю.В. не судима и к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учетах <данные изъяты> не состоит. Кроме того, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и учебы.
 
    Исполнение совокупности указанных условий, закрепленных в ст.76 УК РФ, а также с учетом того, что ущерб потерпевшей стороне возмещен и он не желает наказывать подсудимую за совершенное преступление, позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Понкратовой Ю.В.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: женскую сумку, расческу, заколку, тушь для ресниц, пудру, румяна, тональный крем, деньги в сумме 195 рублей, кошелек коричневого цвета, связку ключей, студенческий билет, сотовый телефон «<данные изъяты>» - оставить во владении подсудимой Понкратовой Ю.В.; товарные накладные - хранить при уголовном деле; пиво «<данные изъяты>», две плитки шоколада «<данные изъяты>», детское пюре <данные изъяты>» - вернуть представителю потерпевшего ФИО2
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Понкратовой Ю.В. отменить.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Понкратовой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства: женскую сумку, расческу, заколку, тушь для ресниц, пудру, румяна, тональный крем, деньги в сумме 195 рублей, кошелек коричневого цвета, связку ключей, студенческий билет, сотовый телефон «Нокиа» - оставить во владении подсудимой Понкратовой Ю.В.; товарные накладные - хранить при уголовном деле; пиво «<данные изъяты>», две плитки шоколада «<данные изъяты>», детское пюре «<данные изъяты>» - вернуть представителю потерпевшего ФИО2
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Понкратовой Ю.В. отменить.
 
    Копию постановления направить подсудимой, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору Октябрьского района г. Орска Оренбургской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г. Орска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: О.И.Клевитов                                                                                               Постановление вступило в законную силу 23.08.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать