Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    об административном правонарушении
 
                                                                                                                                            Дело № 5-85/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Бабаево                                               12 августа 2014 года
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области В.И.Обымахо, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акимова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,
 
установил:
 
    Акимов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часов 35 минут Акимов Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Акимов Н.В. вину признал частично, суду пояснил, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, но за форменную одежду их не хватал, один из сотрудников ударил его в лицо. Считает, что сотрудники полиции предвзято относятся к нему.
 
    Представитель МО МВД России «Бабаевский» ФИО4, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание также не явился.
 
    Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
 
    Согласно данному закону сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина.
 
    В силу ч.4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно рапорту ИПГБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг. гражданин Акимов Н.В. был доставлен в БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянении. При доставлении Акимов Н.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, что выразилось в попытке схватить сотрудника полиции за форменную одежду, открыть двери служебного автомобиля, вследствие чего в отношении него была применена физическая сила и спецсредства (наручники). При проведении процедуры освидетельствования и оформлении материалов Акимов Н.В. этому всячески препятствовал, а именно: выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, громко спорил с врачами, мешая отдыхать находящимся на лечении гражданам, на неоднократные требования сотрудников о прекращении противоправных действий Акимов Н.В. не реагировал.
 
    Согласно объяснениям работников БУЗ «Бабаевская ЦРБ» ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. в приемное отделение БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ» был доставлен Акимов Н.В.для прохождения медицинского освидетельствования, Акимов Н.В. был доставлен в наручниках с выраженным агрессивным поведением. При проведении медицинского освидетельствования Акимов Н.В. выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. При составлении административного протокола в отношении Акимова Н.В. последний выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, громко кричал, чем нарушал тишину и покой в ночное время граждан, находящихся на лечении в БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ».
 
    При указанных выше обстоятельствах, составление сотрудником полиции протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акимова Н.В., является обоснованным и соответствующим закону.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Акимова Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИПБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО6, ФИО7, иными материалами дела в их совокупности.
 
    При назначении административного наказания Акимову Н.В суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
        Обстоятельством смягчающим административную ответственность Акимова Н.В. является признание вины и его раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Акимова Н.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая личность Акимова Н.В и обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить Акимову Н.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
        Акимова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
            Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по <адрес>/ УМВД России по <адрес>,
 
    Р/с – 40101810700000010002, Отделение по <адрес> Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605101,
 
    КБК – 18811690050056000140
 
    Наименование платежа: штраф в местный бюджет
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу следует представить в Бабаевский районный суд по адресу: <адрес>, площадь Революции, 2а.
 
        Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    <адрес>                                                  В.И.Обымахо
 
    Копия верна. Судья                                    В.И.Обымахо
 
    Секретарь суда                                        ФИО8
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09 сентября 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                    В.И. Обымахо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать