Дата принятия: 12 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н Новгород "дата"
Ленинский районный суд г.Н Новгорода в составе председательствующего судьи Андреева Е.В.
с участием государственного обвинителя прокуроры Ленинского района г.Н Новгорода Глебовой И.Е.
подсудимой Плехановой Е.А., "дата" года рождения, урож: "адрес", гражданки РФ, образование неоконченное высшее, разведенной, не работающей, прож: "адрес", ранее не судимой,
потерпевшего 1,
защитника Пучежанова Г.Н.., представившего удостоверение "номер" и ордер "номер",
при секретаре Мокшиной О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело "номер" в отношении Плехановой Е.А., обвиняемой в совершении в преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,
У с т а н о в и л:
Плеханова Е.А. обвиняется в том, что "дата" около 13 часов находясь в автомашине «...» гос. номер ..., принадлежащей малознакомому "Потерпевшему 1", стоявшей в районе "адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что "Потерпевший 1" доверяет Плехановой и не обращает на нее внимание, тайно похитила лежавшую между передними сидениями указанной автомашины банковскую пластиковую карту ОАО «...» "номер" "номер" не представляющую материальной ценности, принадлежащую "Потерпевшему 1", на счете которой находились денежные средства в размере ... рублей ... копейка, с целью дальнейшего ее использования путем снятия денежных средств, так как знала пин-код данной карты. "дата" в 21 час 32 минут Плеханова Е.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришла в магазин «...», расположенный по "адрес", где используя похищенную банковскую карту ОАО «...» "номер", тайно похитила денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, принадлежащие "Потерпевшему 1", путем оплаты приобретенного ею товара в указанном магазине. После чего, Плеханова в период с 22 часов "дата" до 00 часов 09 минут "дата", реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришла в отделение ОАО «...», расположенное по "адрес", где используя похищенную банковскую карту ОАО «...» "номер", тайно похитила денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие "Потерпевшему 1", путем снятия через терминал. С похищенными денежными средствами Плеханова скрылась с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив "Потерпевшему 1" значительный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.
Ее действия органами предварительного следствия были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.В УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший 1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плехановой, так как они помирились, претензий к ней не имеет, она полностью возместила ему ущерб.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что Плеханова ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, помирилась с потерпевшим, полностью возместила ему ущерб, он ее простил, то считаю, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Процессуальные издержки, в соответствии со ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать в порядке регресса с Плехановой Е.А.. в федеральный бюджет, так как каких-либо оснований для ее освобождения от них суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254-256, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Плехановой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Плехановой Е.А. - отменить.
Вещественные доказательства – заявление на получение кредитной карты "...", расчет полной стоимости кредита, информация о стоимости кредита, расписка о приеме заявления об утрате карты, отчет по кредитной карте – хранитть при материалах дела, банковская карта "..." – возвратить по принадлежности "Потерпевшему 1"
Процессуальные издержки в сумме ... рублей, выплаченные адвокату зa оказание им юридической помощи Плехановой Е.А. в ходе предварительного следствия по назначению, взыскать с Плехановой Е.А. в доход федерального бюджета РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
