Дата принятия: 12 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 года город Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Бондарева А.Р. , <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>,№ <адрес>, холост, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <дата>, водитель Бондарев А.Р. управляя автобусом <данные изъяты>, гос.номер № не выполнил требования п.п. 1,5, 10.1 ПДД РФ допустил падение пассажира, которому в результате ДТП были причины телесные повреждения средней степени тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании Бондарев А.Р. вину не признал. Представитель Бондарева А.Р., действующий на основании доверенности Подкопаев Г.В., в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием вины Бондарева А.Р., поскольку перед искусственной неровностью не был установлен за 50-100 м., предусмотренный ГОСТом, предупреждающий знак 1.17 «искусственная неровность».
Потерпевшая П. извещалась о месте и времени слушания дела, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой почты за истечением срока хранения..
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от <дата> года, из которого усматривается, что <дата> в <дата>, водитель Бондарев А.Р., управляя автобусом <данные изъяты>, гос.номер №, на <адрес> не обеспечил безопасность дорожного движения, допустил падение пассажира П. , которому в результате ДТП были причины телесные повреждения средней степени тяжести; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> г.; протоколом осмотра транспортного средства; справкой по ДТП; - схемой ДТП; - протоколом осмотра места происшествия, объяснениями участников ДТП, актом судебно – медицинского исследования № №, согласно которому П. в результате ДТП были причинены повреждения средней тяжести вреда здоровью.
Кроме того, по ходатайству представителя Бондарева А.Р. судом назначена судебно-медицинская экспертиза, которой поставлены следующие вопросы: какие телесные повреждения имеются у П. , <дата> рождения, после ДТП <дата>, какова их локализация, давность и механизм образования, степень тяжести? Могла ли П. получить данные телесные повреждения сидя, находясь на заднем пассажирском сиденье в салоне автобуса, при наезде данного транспортного средства на искусственное препятствие?
Согласно заключению эксперта № от <дата> П. в результате ДТП были причинены повреждения средней тяжести вреда здоровью. Телесные повреждения у П. могли образоваться когда она могла находится в положении сидя на заднем пассажирском сидении в салоне автобуса при наезде данного транспортного средства на искусственное препятствие – искусственно неровность, как указано в объяснении Бондарева А.Р. (л.д.12) причем автобус немного подпрыгн<адрес> образом тело П. было предано отрицательным ускорением вызвавшее резкую силовую нагрузку на позвоночный ствол.
Анализируя все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности наличия состава административного правонарушения в действиях Бондарева А.Р., предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Бондарева А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: 40101810400000010002 (л/с 04581Р38210), ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, КБК 188116900400 46000140; КПП 615001001; ИНН 6150068224; Код ОКАТО 60427000000, наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-ти дневный срок с момента получения копии.
Судья:
