Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 5-149 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 августа 2014 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Татарушкиной Н.А., № года рождения, уроженки г<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л :
<адрес> Татарушкина Н.А. № совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Татарушкина Н.А. вину в совершении указанного правонарушения не признала, заявив, №
Защитник Татарушкиной Н.А. Глухова Ю.В. просила прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения, полагая, что условием для признания лица виновным в указанном правонарушении может являться совершение лицом действий по осуществлению пропаганды нацистской атрибутики и символики путем восхваления или призывов, тогда как из представленных материалов соответствующих обстоятельств не усматривается.
Прокурор Харитонова Е.А. просила привлечь Татарушкину Н.А. к административной ответственности, указав на доказанность совершения Татарушкиной Н.А. правонарушения.
Виновность Татарушкиной Н.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
№ прокурором Калининского района г.Чебоксары возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении о возбуждении дела изложено, что № в период времени с <адрес> сотрудниками Управления ФСБ России по Чувашской Республике выявлен факт размещения пользователем под именем «№
Факт размещения Татарушкиной Н.А. указанного материала подтверждается составленным № Управлением ФСБ России по Чувашской Республике актом исследования интернет-ресурса, распечатками изображений со страницы в сети «Интернет», материалами МВД по Чувашской Республике.
В судебном заседании обозревались также изображения со страницы в сети «Интернет», сохраненные на CD-диске, представленном в материалы дела Управлением ФСБ России по Чувашской Республике в качестве вещественного доказательства.
Как видно из этих изображений, пользователь под именем №
Под нацистской (фашистской) символикой и атрибутикой по смыслу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются сущностные отличительные признаки, свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, в том числе №
Их диспозиции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не следует, что обязательным признаком данного правонарушения является пропаганда нацистской атрибутики или символики. Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики является достаточным основанием для квалификации действий в качестве правонарушения.То же следует и из вышеуказанной нормы ст.6 Федерального закона «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», которой запрещается использование нацистской символики в любой форме.
Суд также учитывает, что публикация под заголовком №. В связи с этим доводы Татарушкиной Н.А., подразумевающие, что содержание статьи придает негативный смысл приложенному изображению, являются несостоятельными.
Ввиду изложенного действия Татарушкиной Н.А. содержали состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении изложены также данные о размещении Татарушкиной Н.А. публикации к №
В соответствии с положениями ст.ст.28.1, 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении либо постановление прокурора являются основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении. Именно в данных документах фиксируется факт совершения соответствующего нарушения, в том числе описание события совершенного правонарушения, необходимого для его квалификации.
С учетом этого сведения о размещении Татарушкиной Н.А. публикации № суд не оценивает относительно наличия признаков административного правонарушения.
Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения
Согласно части 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая отсутствие сведения о прежнем привлечении Татарушкиной Н.А. к административной ответственности, суд назначает ей наказание в виде штрафа, как наиболее соответствующего целям наказания мерой ответственности за совершенное правонарушение.
По данному делу не подлежит применению конфискация предмета административного правонарушения, поскольку данных о предмете, посредством которого совершено правонарушение, и о собственнике такого предмета в материалах административного органа не имеется, акт об изъятии отсутствует. Суд принимает во внимание положение части 4 ст.3.7 КоАП РФ, согласно которой не применяется конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Татарушкину Н.А., № года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> проживающую по адресу: <адрес> гражданку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
№
№
№
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г.Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Алексеев
