Постановление от 12 августа 2014 года


                                                                                          Дело № 1-395/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Нефтеюганск        «12» августа 2014 года                                                                                  
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Мельникова С.Е., при секретаре Тулубаевой В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя -помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Вотина М.Д.,
 
    защитника - адвоката Никитина М.А., предоставившего удостоверение № , ордер ,
 
    подсудимого Белова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Белова Никиты Александровича, судимостей не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белов Н.А. (дата), находясь возле торгового павильона расположенного у дома № , в микрорайоне вступил со знакомым (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском) в преступный сговор, направленный на хищение имущества из вышеуказанного торгового павильона, согласно распределенных ролей, через оконный проем, незаконно проник внутрь помещения торгового павильона, откуда похитил, принадлежащее 5 полиэтиленовых пакетов черного цвета, не представляющие материальной ценности; продукты питания: смесь сухофруктов весом 1 кг. 940 гр. На сумму 126 рублей 10 копеек; смесь сухофруктов весом 2 кг. На сумму 130 рублей; смесь сухофруктов весом 1 кг. 805 гр. на общую сумму 117 рублей 33 копейки; смесь сухофруктов весом, 1 кг. 985 гр. на общую сумму 129 рублей 03 копейки; смесь сухофруктов весом 1 кг. 990 гр. на общую сумму 129 рублей 35 копеек; смесь сухофруктов весом 1 кг. 995 гр. на общую сумму 129 рублей 68 копеек; смесь сухофруктов в упаковке весом 400 гр. стоимостью 60 рублей; арахис в кунжуте весом 760 гр. на общую сумму 98 рублей 80 копеек; арахис в кунжуте весом 740 гр. на общую сумму 96 рублей 20 копеек; орехи фундук весом 1 кг. на общую сумму 290 рублей; орехи фундук весом 480 гр. на общую сумму 139 рублей; орехи фундук весом 1 кг. на общую сумму 290 рублей; орехи фундук весом 500 гр. на общую сумму 145 рублей; фисташки весом 440 гр. на общую сумму 202 рубля 20 копеек; фисташки весом 505 гр. на общую сумму 232 рубля 03 копейки; фисташки весом 415 гр. на общую сумму 190 рублей 90 копеек; огурцы весом 1 кг. 865 гр. на общую сумму 186 рублей 50 копеек; помидоры весом 1 кг. 390 гр. на общую сумму 139 рублей; денежные средства в общей сумме 2 970 рублей. Через оконный проем подал вышеуказанное имущество Белову Н.А. После чего Белов Н.А. совместно с с похищенным имуществом, скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему . материальный ущерб на общую сумму 5 590 рублей.
 
    Преступные действия Белова Н.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    До начала рассмотрения уголовного дела, от потерпевшего поступило заявление с просьбой рассмотреть уголовное в его отсутствие. Кроме того, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым они примирились, ущерб ему был возмещен в полном размере, Белов Н.А, перед ним извинился, претензий к нему он не имеет.
 
    Защитник поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Подсудимый Белов Н.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью и согласен с прекращением уголовного дела в отношении него. Указал, что в настоящее время он раскаивается в содеянном и переосмыслил свою жизненную позицию. Нарушений закона допускать больше не будет.
 
    Государственный обвинитель считает не возможным прекращение уголовного дела в отношении Белова Н.А. в связи с примирением сторон, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности, а также к уголовной ответственности.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Белов Н.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. Белов Н.А. принес потерпевшему свои извинения, каких либо требований потерпевший к нему не предъявляет, претензий к нему не имеет, между потерпевшими и виновным наступило примирение.
 
    По месту жительства Белов Н.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес со стороны соседей, работников ЖЭУ не поступало. Привлекался к административной ответственности.
 
    С учетом личности Белова Н.А., который раскаялся в содеянном, а также на предварительном следствии написал явку с повинной, обстоятельств совершенного преступления, а также того, что подсудимый и совершенное им преступление не представляют большой опасности для общества, суд считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    К данному выводу суд приходит также с учетом мнения потерпевшего, который в своем заявлении показал, что подсудимый перед ним извинился, ущерб ему возмещен, претензий к Белову А.Н. он не имеет.
 
    Факт привлечения Белова Н.А. к уголовной ответственности в 2013 году, не может служить безусловным основанием отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку судимость Белова Н.А. погашена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ,
 
                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Белова Никиты Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Белову Н.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: сухофрукты общим весом 11 кг. 715 гр., арахис общим весом 1 кг 500 гр., орехи фундук общим весом 2 кг. 980 гр., фисташки общим весом 1 кг. 860 гр., пачка смеси сухофруктов массой 400 грамм, огурцы массой 1 кг. 860 грамм, помидоры общим весом 1 кг. 390 гр., 5 пакетов полиэтиленовых, денежные средства в сумме 2 970 рублей - оставить по принадлежности законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путём подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Нефтеюганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
                    Судья                                                               С.Е. Мельников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать