Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    г.Самара                                                                                   12 августа 2014 года
 
 
 Дело <НОМЕР>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу<АДРЕС>    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01.07.2014 года в 09 часов 45 минут по адресу<АДРЕС> ООО «Альтернатива» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> от 15.04.2014 года, со сроком исполнения до 20.06.2014 года. Сведений о  продлении срока исполнения предписания и обжаловании указанного предписания со стороны ООО «Альтернатива» отсутствуют. Тем самым, ООО «Альтернатива» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    По данному факту 02.07.2014 года правомочным должностным лицом - государственным жилищным инспектором Самарской области в отношении ООО «Альтернатива» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Альтернатива» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, о чем в деле имеется уведомление, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
             Мировым судьей установлено, что 01.07.2014 года в 09 часов 45 минут по адресу: г.Самара, ул<АДРЕС> «Альтернатива» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> от 15.04.2014 года, со сроком исполнения до 20.06.2014 года.
 
               Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.07.2014 года, согласно которому ООО «Альтернатива» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> от 15.04.2014 года, со сроком исполнения до 20.06.2014 года;
 
    - актом проверки юридического лица <НОМЕР> от 01.07.2014 года, согласно которому в ходе проверки ООО «Альтернатива» выявлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от 15.04.2014 года;
 
    - предписанием должностного лица Государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> от 15.04.2014 года, со сроком исполнения до 27.06.2014 года,  согласно которому ООО «Альтернатива» должно устранить нарушение требований, указанных в предписании по адресу<АДРЕС>
    Анализируя изложенное мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ правильной, а вину юридического лица ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения о невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль - установленной.
 
    Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «Альтернатива» в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  10 000 (десять тысяч)  рублей.
 
    Разъяснить ООО «Альтернатива», что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
    Управление Федерального казначейства по Самарской области
 
    (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04421000280)
 
    р/с 40101810200000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
 
    БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631501001
 
    КБК 73011690040040000140     ОКТМО 36701000
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Т.В.Шестакова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать