Дата принятия: 12 августа 2014г.
№4/21-1090/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, осужденного Маликова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Маликова А.Ф., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Маликов А.Ф. осужден приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от 2 июля 2008 года (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.03.2012 года) по п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.
Начало срока: 10.12.2007 г. Конец срока: 09.10.2015 г.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Данные об извещении потерпевшей Сызрановой В.П. о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства имеются.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Маликов А.Ф. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.
Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.
Из представленных материалов дела усматривается, что осужденный Маликов А.Ф. в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 02.12.2008 года из СИЗО-№ г.Нариманов. По прибытию был трудоустроен на швейном производстве. К труду относится не всегда добросовестно. Требования режима содержания не всегда выполняет. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. За весь период отбывания наказания 21 раз нарушал установленный режим содержания, за что 16 раз наказывался в дисциплинарном порядке. 6 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 5 поощрений. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Принимает посредственное участие в жизни отряда. Правила внутреннего распорядка не всегда соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Обучался в ПУ-113 при ФКУ №. К учебе относился добросовестно. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки и свиданий. Отношения между ними доброжелательные. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Иска по приговору суда не имеет.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Сам факт отбытия осужденным 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
Поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
Из материалов дела следует, что осужденный характеризуется не устойчивым стремлением к исправлению, за период отбывания наказания 21 раз нарушал режим содержания, за что 16 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. 6 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Маликову А.Ф. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Маликов А.Ф. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, ст.399, 132 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Маликова А.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.Е.Заренкова
