Дата принятия: 12 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Челябинск, ул. Елькина, 76 12 августа 2014 года
Судья Советского районного суда г. Челябинска Андреев И.С., при секретаре Степановой И.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Плотникова Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-117/14, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Плотникова Н.В., родившегося д.м.г. в ***, гражданина ***, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по месту регистрации в ***, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Плотников Н.В., 19.06.2014 г. в 23 часа 15 минут в *** в общественном месте на *** у летнего кафе, находился в состоянии опьянения, назойливо приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Плотников Н.В. признал вину в полном объеме, пояснил, что действительно д.м.г. в ночное время с друзьями находился на *** у летнего кафе в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью.
В материалах дела также имеется:
- рапорт полицейского водителя роты № полка ИПСП УМВД России по ***, согласно которому д.м.г. в 22 часа 55 минут поступило сообщение о конфликте на городском пляже на ул. ***. Прибыв по указанному адресу, из пояснений гражданина И.И.А. стало известно, что на *** у летнего кафе неизвестные люди выпивали, потом стали вести себя неадекватно, начали переворачивать столы и рвать палатку, выражались грубой нецензурной бранью, назойливо приставали к гражданам. Одним из данных граждан оказался Плотников Н.В. (л.д. 5);
- протокол об административном правонарушении от д.м.г. г., в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, от подписания которого Плотников Н.В. отказался (л.д. 6);
- объяснения М.Т.А., работающего охранником в ООО <данные изъяты>», согласно которым д.м.г. в 23 часа 15 минут в *** в общественном месте на ***» у летнего кафе, он обратил внимание на граждан, которые находились в состоянии опьянения назойливо приставали к гражданам, выражались грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировали. В присутствии полиции они представились как Плотников Н.В. и В.Г.А. (л.д. 7);
- объяснения охранника ООО <данные изъяты>» И.И.А., которые аналогичны объяснениям М.Т.А. (л.д. 8);
- запись в КУСП № от д.м.г. г., с содержанием: трое пьяных мужчин угрожают на пляже сжечь палатку, бьют бутылки, назревает драка. Среди конфликтующих есть боксеры (л.д. 9);
- сведениями о привлечении Плотникова Н.В. к административной ответственности д.м.г. по ст. 20.21 КоАП РФ.
Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, в том, числе объяснения свидетелей судья приходит к следующему выводу.
Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения по существу.
Действия Плотникова Н.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 ч. 1 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном Плотникова Н.В.. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение Плотниковым Н.В. однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность Плотникова Н.В. обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения Плотникову Н.В. наказания в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет отвечать принципам справедливости и разумности.
Руководствуясь ст. ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Плотникова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Разъяснить Плотникову Н.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
Наименование получателя платежа – УФК по *** (ОП №); КПП №; ИНН №; ОКТМО №---; БИК №; р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по ***; БИК №; наименование платежа – административный штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья И.С. Андреев
