Постановление от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска
 
(6300132 г.Новосибирск, ул.Железнодорожная, 4/1)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
    12 августа 2014 года                      г.Новосибирск
 
    Судья Железнодорожного районного суда города Новосибирска     Л.В.Кузьменко
 
    При секретаре                                  А.И.Лобановой
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сиблик» по ст.6.3 Кодекса РФ об АП - Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
    ООО «Сиблик» (** от **** ( место нахождения (по гос.регистрации) и фактический адрес: ***)
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    **** проведении административного расследования в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сиблик» (ООО «Сиблик»), установлено, что ООО «Сиблик» при эксплуатации сауны, расположенной по адресу: *** допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: не разработана программа (план) производственного контроля; не осуществляется производственный контроль посредством проведения лабораторных исследований и испытаний за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (не осуществляется контроль за параметрами микроклимата, качеством воды в бассейне, уровнями освещенности в сауне) самостоятельно либо с привлечением лаборатории, аккредитованной в установленном порядке на проведение исследований (не представлены (отсутствуют) договоры, иные документы, подтверждающие проведение исследований аккредитованной лабораторией; не представлены (отсутствуют) протоколы лабораторных исследований, экспертные заключения за **** и истекшие месяца ****, программа (план) производственного контроля не представлена (отсутствует), что является нарушением п.п. 1.5, 2.1, 2.6, 2.7, 2.8 санитарно- эпидемиологических правил и нормативов «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» СП 1.1.1058-01, п.п. 5.1, 5.2.2, 5.3; «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества» СанПиН 2.1.2.1188-03» ч. 1, ч. 3 ст. 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ.
 
    В судебное заседание законный представитель ООО «Сиблик» не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Сиблик».
 
    В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Согласно ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
 
    В силу ст. 11 Закона юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.
 
    Согласно ч.1, ч.3 ст.32 Закона производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.
 
    Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления.
 
    Представленными в суд доказательствами вина ООО «Сиблик» в совершении административного правонарушения, а именно, в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения нашла свое подтверждение в суде. Это подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, предписанием об устранении выявленных нарушений, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Таким образом, действия ООО «Сиблик» верно квалифицированы по ст.6.3 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным и справедливым, отвечающим целям наказания, применить к ООО «Сиблик» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным ООО «Сиблик» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному штрафу в размере десяти тысяч рублей в доход государства.    
 
    Административный штраф подлежит оплате: 40101810900000010001, получатель УФК по НСО (управление Роспотребнадзора по НСО), ИНН получателя- 5406306550, КПП получателя- 540601001, Банк получателя- ГРКЦ ГУ Банка России по НСО, г.Новосибирск, БИК- 045004001, КБК 141 116 28 0 00 016000 140 (приказ Роспотребнадзора от 22.03.2013г. № 156 Об осуществлении Роспотребнадзором и его территориальными органами полномочий главного администратора и администратора доходов бюджетов бюджетной     системы РФ»), ОКТМО 50701000 (приказ ФПС России от 20.07.2005г. № САЭ-3-13/337 «О введении в действие временного классификатора территорий муниципальных образований»).
 
    Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок.
 
    Разъяснить требования ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФ об АП.
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                 Л.В.Кузьменко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать